、在合某签订时间上，内容与中标合某不一致的合某在中标合某之前签订；2、两份合某不一致的地方主要是工程期限和工程价款上，中标合某是工程期限 修改；3、第一份合某没有经过招投标程序，第二份合某经过了招投标而且进行了备案。依法进行招投标的项目，招标人在一定的期限内向有关行政监督部门提交招投标情况的书面报告， ...

根据合同条款23.3规定，基坑支护作为增加的项目不应包含在合同价格内。 本院认为，根据双方签订《建设工程施工合同》专用条款第六条23.2约定“本工程合同价款 外增加项目列入结算。”上诉人莆田涵江医院主张，基坑支护项目作为清单外增加项目列入结算，违某了合同专用条款第六条第23.3及招标文件第10.4、第 ...

，与合同所载相互矛盾”。该认为错误，上诉人与村X组签订合同，是本合同的双方当事人，村委会根本不是合同一方当事人，况且在原审村委会出具证明，证实2003年 与法律不符，但超过部分无效，没有超过法定期限的仍为有效，原审以此否认上诉人持有合同的无效理由不充分，应予纠正。招标、竞某、中标的1000元，按照当时 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：1984年8月26日，三台组通过公开招标方式以中标价950元的价格将本组集体所有的“园木垅黄竹壁”、“燕子塘坳上”两块林地 共和国合同法》第四十六条规定，双方所签订的《林权管理承包协议》已终止。另外，从协议内容看，约定了解除合同的条件。解除合同的条件成就时，合同当事人有 ...

要求由专业队伍进行施工，可由县X区）交通局按照招投标法根据农村X路的特点进行捆绑招标。综上所述，本案工程项目业主是被告地某委会和菜地某委会，安全管理应由 应由承包方负责，与发包方无关。本次事故发生于菜地某境内施工路段，不是被告地某委会所签订合同的条款内容，与被告地某委会无关。 被告菜地某X村X路硬化 ...

,112,858元,开工期为2001年10月30日,竣工验收后付清工程款,如不能付清以楼抵款。合同签订后，王某乙按期施工，但工程未完工，于当年10月 该工程没有履行招标、投标手续，因此该合同为无效合同。虽然合同无效，但建设工程经竣工验收合格，其请求支付工程款，可参照合同约定给付。合同的发包方虽为灯塔市 ...

协议约定，华秦五公司无条件接受九冶渭南分公司与广厦渭南分公司签订的建设施工合同、补充条款及其招标文件的全部内容。实际施工过程中,27#楼也由原告负责承建。 2004 不当，又因华秦五公司与广厦渭南分公司不是同一合同的相对人，故不存在其承担违约责任和赔偿损失问题。关于1.6%的文明工地费用是否应予扣减的 ...

评估小组对山场评估定价后向全村公告招标的前提下，代四上诉人签订转让合同的，不违背四上诉人的意愿。本案中，双方争议的焦点在于该转让是否体现四上诉 共和国村X组织法》第二条第一款规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。第十条规定： ...

必须进行招标而未招标或者中标无效的”的规定，平安公司和千万间公司同中原城乡公司于2009年5月19日签订的《承诺书》，应认定为无效合同。平安公司与千万间 城乡公司的许可，工程另行由他人实际进行施工，上诉人只收取管理费，这种出借资质的挂靠行为为法律法规所不允，是违法、无效行为，原审判决认定正确。二、《 ...

原告的产品经原告技术人员多次调试，一直无法正常使用，原告没有按合同的约定完成交付义务，其不能要求被告付款。2007年1月20日被告向原告发出投诉函后 设备时被告为原告垫付费用2240元； 证据六：被告的呈签单和招标汇总表，被告与河南千年冷冻设备有限公司签订的设施工程合同，付款凭证等。证明由于原告的产品 ...