夫。 委托代理人：单威原，上海市凤凰律师事务所律师。 上诉人上海旅怡票务服务有限公司(以下简称旅怡公司)因自动离职、社会保险纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2000)金 的行为未进行教育或及时采取措施，故旅怡公司对此也应承担相应的责任。对于张某在庭审中要求法院判令其与旅怡公司签订劳动合同，办理招工 ...

XX。 被上诉人（原审被告、反诉原告）肖XX。 上诉人凌XX与被上诉人肖XX合同纠纷一案，重庆市巫溪县人民法院于2011年10月14日作出（2011）巫 相关证照的前提下，擅自组织非法生产，且作业场所不具备安全生产条件；安全教育培训不到位；现场安全管理不到位从而导致发生的一起坍塌安全生产责任事故。巫溪 ...

是在事故发生地榆林交警的主持下，双方自愿达成，应当有效；显失公平是指合同订立时，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方权利义务明显不对等， 人金三角机械公司该申诉理由不能成立。肇事车辆登记车主为西峡县金三角重型机械销售服务有限公司，故申请再审人对车辆安全负有不可推卸的责任，原审法院判决由申请 ...

的畜牧中心承担同等的责任与事实不符。 2、原审判决适用法律错误，畜牧中心未按合同履行职责，管理不善，导致伤者不能及时得到救助，最终酿成悲剧。故畜牧中心应对 培训和安全教育等，未尽到管理责任，是损害发生的间接原因，其应承担本案的次要责任，故原审判决对本案责任的划分并无不当。株洲市畜牧业水产服务技术中心已 ...

过错，不应对自身受到的伤害承担责任。 2、原审判决适用法律错误，畜牧中心未按合同履行职责，管理不善，导致伤者不能及时得到救助，最终酿成悲剧。故畜牧中心应对本案 责任；株洲市畜牧业水产服务技术中心在本案中未按约履行好管理职责，对水龙头等设备故障未及时修复，亦未对易某某等屠工进行岗前培训和安全教育等，未尽 ...

人北京华夏智业软件科技发展有限公司（以下简称华夏智业公司）因与被上诉人师某某买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向 ：2008年8月24日，华夏智业公司法定代表人弓某某出具退还师某某女士北京服务代理商货款的说明，称收到师某某2008年8月24日递交的退货款申请 ...

，永康怡佳是公司的注册商号、商标、服务标志、模式、样式、店铺管理方式、商品陈列技术、会计系统、专业培训教育研修程某及有关运营的不可分的统一系统。 法规的强制性规定，故该协议中其他条款合法有效，双方应依约全面履行各自的合同义务。 根据崇文区的区域医疗机构设置规划，从2005年开始，崇文区卫生局不再批准在 ...

水源、电源供应及机房，单独安装水、电表其费用按当地市场电价由乙方负担。甲方须教育学生节约用水，并不得损坏饮水机。四、如甲方体制发生重大变某或停办，不 饮用水，达到提升自己的办学条件，被某才积极与原告协作，为原告实现合同的商业目的提供相应的便利和服务。原告、被某、学生三方是各得其所。由此，原告与被某双方 ...

被告对原告提交的证据2不予确认，被告于都公司提出于都县劳动服务公司与其无关联，因原告未提交于都县劳动服务公司与被告于都公司有关联的证据，故本院对此证据不予 了相应的规定，其中包括要求原告将发生违章违纪的行为控制在一定比例内，教育培训、合同签订率等应达标，奖罚与惩处中规定了“根据各用工单位与总公司签订 ...

（以下简称“人保财险商丘分公司”）、刘某丙、朱某某、商丘市梁园区运通劳动服务公司(以下简称“运通公司”)道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月 被告人保财险商丘分公司提交的证据真实性无异议，但对其证明目的有异议。认为合同条款的约定不得对抗第三人，本案诉请基于法律的直接规定。被告人保财险商丘 ...