为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。”的规定，应认定该保证合同为无效合同。 原告依借款合同的约定发放贷款300万元给被告开发总公司，已履行 》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务发行期届满没有履行债务的 ...

该合同是双方的真实意思表示，自愿订立，且没有违反任何的法律法规。因此这个特别约定的合同无疑也是合法有效的，双方均应严格遵守和履行。2、《商品房购销合同》第四条 五十八条第(三)项、第(五)项，第六十一条第一款的规定，确定上诉人如何承担民事行为无效的责任，这显属适用法律逻辑错乱。因为《民法通则》第五十八 ...

影响本案原告的利益不能成为被告将被查封的财产进行转让的理由。而且，法院查封的是财产的现值，被告在本案合同中约定得到的两层铺面只是一种期待利益。而经营本身 误以为被告所售房屋是经济适用房，才与被告签订了一份无效合同。因此，被告理应承担由于合同无效而产生的主要责任。当然，原告在签订这样一份数额巨大的合同时 ...

海南军区企业局应分得份额，按合作建房合同的约定，全部40铺面由企业局所有，因企业局在合建合同中的权利义务由被上诉人承担，故原审按40间铺面计算被上诉人的 ，应予改判。上诉人上诉主张被上诉人不具备诉讼主体资格并不负有支付铺面转让款的责任无理，本院亦不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

合同约定书店与其结算确实侵犯了肖某某的物权，书刊供应合同应为无效，学而优书店仍应与肖某某结算书款。鉴于肖某某对合同中约定的学而优书店按45%折计付书款 ，三被告应立即停止侵权行为。原告肖某某还主张三被告在报上登载声明消除影响，这主要是对人身权利侵害的一种责任承担方式，因第一笔书款属物权侵权责任，不存在 ...

责任。但保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供保证的，主合同被确认无效后，保证人与被保证人承担连带赔偿责任。”的规定，故二建公司应对吉利公司 称《通知》)第1条规定：“对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或者约定不明的，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张权利， ...

西樵合成纤维厂资产转让合同》为无效合同；纤维厂立即偿还拖欠原告货款（略）元；被告承担本案全部诉讼费用。 原告向本院提交以下证据：1、原告的企业法人营业执照一 房屋所有权证的过户手续，费用由李某某、林某某负责；合同还约定违约责任某其他条款。合同签订后，李某某、林某某接管并实际使用了纤维厂资产，并将纤维厂 ...

返还原告的合作款是事实，但根据合同约定，该款应在该工程竣工时一次性退还。双方在还款协议中约定的补偿费过高，违背法律规定，应属无效条款。 兴海公司未举证。 经 本案原告盛兴公司无关。现银通公司已更名为兴海公司，因此，本案的一切法律责任均由兴海公司承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十八条、 ...

为无效合同，我司与中电公司、原告方之间依无效合同而签订的“种子公司综合大楼”项目移交协议书为无效合同，我司不应承担任何违约责任，请求驳回原告之诉。 除原告已 、中电公司与意达公司三家签订的《关于种子公司综合大楼移交后有关问题的协议》中约定，由中电公司与意达公司一次性支付给种子公司搬迁费320，166元 ...

给华侨公司、亚太公司。亚太公司与越海公司、绍兴公司以及越海公司与南玻公司在原购房合同中约定的公寓楼预售面积均为（略），扣除南玻公司应返还的BX幢X套 该项目竣工后收取。该协议生效后，诸海公司将其与华侨公司所签合同中的权利、义务及法律责任一并由亚太公司负责，并享有房产继承、转让、出租及出卖权。但双方约定 ...