荣共同经营，股金是徐某荣退还的，幼儿园事实上是王某和徐某荣共同经营，原告的钱已投入到幼儿园，应当由幼儿园负责退还。 经审理查明：原告赵某乙与被告罗某、陈 的约定，于2010年8月2日对原告赵某乙不在有法律约束力，原告赵某乙可随时请求三被告偿还债务x元，并有权要求三被告支付迟延给付期间的债务利息。被告陈 ...

张借条给原告，并约定按银行利率计算利息。2011年原告再次向被告催讨欠款，被告却以无钱为由拒绝还款。故原告诉至本院要求两被告归还原告借款本金2万元，并按银行利息计算 婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故李某对所欠孙某的借款应与曹某承担连带偿还责任。被告曹某、李某经本院合某传唤，无正当理由拒不 ...

被告姜某辩称，被告姜某并不知道被告牛某借原告曹某亚钱的事，被告姜某无能力偿还此借款也不应该偿还。 经审理查明,被告牛某、姜某系夫妻，双方于1996 因庭审中被告姜某未能提供证据证明被告牛某借原告款时与原告明确约定该借款为个人债务，且被告姜某亦未能提供证据证明其与被告牛某就夫妻关系存续期间所得的财产约定 ...

我工资存折中扣除了x元贷款及贷款利息。此后我多次向被告要求偿还该款，被告都说无钱归还，2010年2月20日，我再次找到被告要求还款，被告声称， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费560元共计860元，由被告负担。 如不服本判决 ...

债务，故李某要求王某乙向其母亲偿还债务的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院也不予支持。李某上诉还要求王某乙返还其压柜钱2888元，王某乙不认可其持有该 中已放弃该财产，应予认可。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

原告主张的利息1000元，其不予承担。被告宋某在庭审中辩称，原告唐某向他人借钱偿还为被告陈某担保借款，其并不知情，不承担清偿责任。 另查明：被告陈某与 还是夫妻共同债务，其判断标准主要有两个：一是夫妻有无共同举债的合意；二是夫妻是否分享了债务所带来的利益。本案中，尽管原告所提供的证据能够证实，被告陈某 ...

庭审中辩称：1.对原被告双方1999年12月15日签订的《承包经营协议书》真实性无异议，该协议书由被告主管单位签章同意，协议书第四条规定，原告方投资应由审计局 方，而非合同生效的必要条件。承包经营后，由于被告以前的债务多次被法院执行，原告替被告偿还执行款，被告在经营过程中也未给予原告配合，被告未能履行 ...

现居住的房屋偿还购房款为由，不给付此款，但未向本院举证证明其辩解，故被告的辩称理由不能成立，其观点本院不予采纳；被告占有原告的x元无事实和法律 的规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱某务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，减半收取192.50元，由被告万某负担。 如不服本 ...

约定月利率2%，由被告刘某担保。事后，原告多次向张某乙索要，张某乙都以无钱为由拒绝给付。2011年5月份，张某乙意外过世，原告又向被告程某索要上述借款 认可，故张某乙生前所欠下原告袁某的借款应认定为夫妻共同债务，被告程某应对此共同债务承担偿还责任；被告刘某作为被告程某已故丈夫张某乙的担保人，在本案借贷 ...

二、原告主张被告黄某支付利息理由是否成立，如何计算三、被告肖某应否承担共同偿还债务的责任 经庭审举证、质证，原告提交的借条、桂x小轿车的行驶证、邕宁区民政局婚姻 的通知，因与本案无关联性，不能作为本案的定案依据。 经审理查明：原告与被告黄某系朋友关系。2010年1月7日，被告黄某找原告借钱，提出以自已 ...