、门楼一间（含西屋一间）。现我们的父母已去世，我们的三弟韩某军亦于2004年5月因车祸死亡。我们的父亲所建的房屋应属于我们二人与被告韩某丙、 赡养义务，应当多分韩某贞的遗产。韩某军因车祸死亡，其应继承的份额转由被告王某某、韩某丁继承。 根据本案的实际情况，应酌定以原告韩某甲分得1750元（2600元× ...

关于孙某某主体是否适格问题。孙某某在棠张信用社取出该款，是实际侵权人，至于孙某某与其父亲孙某朋是否是委托取款关系，肖某乙无法知晓。故肖某乙要求孙某某返还其存款 确认，故诉争的三张存单应归被上诉人肖某乙所有。退一步来说，既使三笔存款的所有人为肖某英，按照继承的相关法律规定，三笔款也不应归被上诉人孙某某或 ...

遗留之物，我父亲弟兄两个，一间半瓦房遗留给我叔叔孙某山，两间草房遗留给了我父亲孙某礼，而我所继承的就是父亲的两间草房，此两间草房于1990年 刘某的调查笔录中当问及“刘某某与孙某甲在没有纠纷之前刘某某是否和孙某甲一起共同生活时”，被调查人亦表示“她们一直在一个院里住，生活，从没有长期在外地定居。”上述 ...

被告赵某某，男，X年X月X日出生，汉族。 原告王某甲诉被告赵某某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人 诉至法院，要求被告赵某某归还其领走的抚恤金x.4元。关于王某与王某甲是否为同一人，因渑池县天池派出所出具的两份证明互相矛盾，故本院不予采纳。根据王某与 ...

、刘某丙、刘某丁、刘某戊及被告刘某己的父亲刘某（沈阳市胸科医院职工）于1994年去世后，留有一使用权住房（坐落于皇姑区X街X-X号，产权单位为沈阳市 该房屋已不能成为刘某的遗产由继承人继承。故对上诉人提出的该房屋为刘某的遗产的主张，本院不予支持。 3、关于原审适用简易程序是否违反法定程序的问题。《中华 ...

仕鹏，河南成胜律师事务所律师。 上诉人马某甲因与被上诉人马某乙遗产继承纠纷一案，不服鲁山县人民法院(2008)鲁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 ，正在行政复议之中”，要求中止审理此案。本院认为，被告持有的《集体土地使用证》是否经行政复议不影响对2003年1月16日马某怀、赵玉梅所立遗嘱 ...

葬的义务均由我父母完成，原告的父母未对老人尽过赡养义务，因此该房屋应由我父亲继承，原告对该老房无所有权；原告提供的宅基地使用证已经失效，该据不能作为 1.被告的行为是否给原告造成妨碍；2、双方所争议的 地基应归谁使用。 围绕本案争议焦点原告向本院提交了下列证据：1、编 号为x的宅基地证存根一份，该据 ...

。2、庭审笔录一页，证明2000年4月28日“离婚协议”内容是被告之父的真实意思表示。 对被告赵某某提供的“协议”，原告申请对是否是其父亲朱某营签字 主体资格，但结合原告提供的户口证明，二原告作为朱某营的法定继承人，在本案继承事实发生后，可作为权利主体享有诉讼主体资格。对原告提供的书面证明及判决书， ...

柱1994年去世，原告继承了其叔叔位于南庄村的园林土地承包经营权，被告对此持有异议，原告的叔叔去世时既没有父母、子女、配偶，也没有兄弟姐妹，原告的父亲已经早于权 以后的补偿金按年度付清，在次年的春节前付清。三、如乙方为一人以上领取补偿金时须授权某托书一名代表领取，甲方发放此补偿金只对乙方授权某托的一名 ...

的本车人员，依法不属于被告人保武鸣支公司的赔偿范围。并且，无论保险公司在本案中是否承担责任，均不承担诉讼费。因此，被告人保武鸣支公司对原告方的损失不具有任何赔付义务 、邓某辛、邓某壬、蒙某某在继承邓某贤遗产的范围内负担2100元。此款原告方已预交，本院不再退回，由各被告将所负担的诉讼费随同上述款项一并 ...