与原告签订的保险合同；其次，根据《中华人民共和国保险法》和《家庭财产综合保险条款》的相关规定，人保财险百色分公司不是以上家庭财产综合保险合同的保险人，亦不 作出明确说明，被告应自行承担举证不能的不利后果，视为被告未作提示或者明确说明，该免责条款不产生效力；再次，本案的保险标的属于《中国人民财产保险股份 ...

大小只按运费的固定倍数承担赔偿责任。本案中，春风公司将限制责任条款印制在合同正面，以适当方式作出提示，且双方业务往来长达十年，期间签订过相当数量的运单 人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第五十三条之规定，认定货物委托单上的免责条款无效。关于货物价值，曼图罗公司认为，除赔偿其成本价外，还应当赔偿其 ...

《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在签订合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出引起投保人注意的 或者口头形式向投保人作出明确说明，未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告未提供已向原告对有关合同中的免责条款进行了明确说明的证据，故 ...

，但并不能因此认定在投保时，大地保险公司桐柏营销部工作人员就保险条款内容进行充分说明和提示，且毛集林场派出所投保经办人和联系人证明当时在办理保险合同时，大地保险 被上诉人损失进行赔偿，但商业险部分拒赔，因事故车辆未在检验期检验，属于免除责任范围，而该免责条款在投保时已明确告知被上诉人。故要求改判上诉人 ...

该合同的免责条款内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示， 河南分公司三门峡营销服务部在本判决书生效后十日内赔偿原告秦某某损失7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

2007年5月27日零时起至2008年5月26日二十四时止；重要提示为1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；2、收到本保险单 因此不符合该免责条款的约定。同时，保险法第十八条规定：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的 ...

抗辩理由不能成立。根据法律有关规定，保险人除在投保单上提示有投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果向投保人作出解释。而被告提交的 分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内给付原告夏某某赔偿款x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

根据《中华人民共和国合同法》第五十三条规定，因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。顺丰公司在运输谭某的货物时存在重大过失导致货物丢失，因此，也 的货物不代表顺丰公司未成功派送快件,顺丰公司已适当履行了送货义务；本案中的运单约定的限额赔偿条款已经顺丰公司采取合理方式进行提示，谭某签字同意接受该 ...

三）驳回肖某其他诉讼请求。案件诉讼费依法减半收取552元，由李某乙负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 清支公司提出应另计算20%的免赔率，因未提供证据证实人保财险双清支公司就该免责条款履行了充分告知义务和特别提示义务，该条款不具效力，故原审适用 ...

的115000元外，三被告应共同赔偿经济损失127332元。 被告莆田中华联合财保公司未作书面答辩，庭审时辩称：1、被保险人应当提供被保险车辆和驾某人的有效 其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故上述免责条款不产生效力，其上述主张均不予 ...