审理终结。 原告诉称，2008年5月20日，原告与被告村X组长沈某州、村民代表李某平等签订《道路施工合同》一份，由原告垫资进行施工，工程完工后， 问题及工程结算方法。 被告在举证期限内向本院提供以下证据：广武黑李某三组代表证明一份，证明原告所施工的道路总面积不是3600平方米，水泥路面个别地方不够四米 ...

.81元/KG计算。） 本院认为，在我国土地系国家和集体两种所有制形式并存，村民委员会作为人民群众自治机构，享有对土地的所有权，村X组只是在村委会授权下行使 具有主体资格的说法不成立，本院不予支持。雪庄三组负责人王某某，系经过村民代表选举产生，并经过上级机关认可，作为负责人参加本案诉讼并无不当。被告蒋 ...

王某某家开会进行讨论，参加会议的有王某某、本组六名村民代表、二名党员代表和五名老资格列席代表，另有韩某行政村(现名为韩某社区居民委员会)的四名领导 相关法律依据，本院不予支持。祝某某作为韩某居委会六组集体经济组织成员，理应与其他村民一样平等地享有集体收益分配。韩某居委会六组以祝某某系外迁户为由按非外迁 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 原审经审理查明：1998年春，经大庄村X村民代表评定价格，被告将其位于大庄村北三道岗上的树木750棵以x元的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1210元，由上诉人中牟县X镇X村民委员会第五村X组负担。 本判决为终审判决。 审判长石红振 代理审判员袁斌 ...

我村组同意按分配原则的规定给予其30%的经济分配款，不同意原告同其他非外迁户村民一样分配村集体经济收入。 被告韩某居委会辩称：韩某居委会六组的分配原则方案实施前 王某某家开会进行讨论，参加会议的有王某某，本组六名村民代表、二名党员代表和五名老资格列席代表，另有韩某行政村（现名为韩某社区居民委员会）的四 ...

；村委会系管理者，几方合作进行柴鸡饲养，刘某乙是村委会、蒲洼乡政府确定的村民代表，参加了2006年3月6日至6月7日的合作养鸡，时任某鸡 的基本资源，张某某投入养殖场建设资金及饲料粮购入的流动资金、工作人员的基本生活费等，村民以自有财产（承包地、房基地生产资料等）和劳动力入股，三方占有股份的比例为张 ...

生。 委托代理人周洪灿，河南木兰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)虞城县X镇X村民委员会。 法定代表人蔡某乙，该村委会主任。 委托代理人孙涛，河南福聚 期限的合同，且该承包关系‘双方均未提交证据证明已经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，并报乡(镇)人民政府批准，而原告方已提出 ...

分配的问题，但直至村委会和党支部改选也没有达成协议。新领导上任某，听取广大村民意见，考虑占刘某某林地的现实，又结合村里占地补偿办法，于2008年12月 元租金给付转山子村委会。2007年基站开通。2008年11月份，村两委班子和村民代表曾讨论决定，由村里和个x#u89$%份额分割租金，刘某某未同意，后 ...

债务利息。本案受理费1735元，由原告卢某某负担1200元，被告新乡市开发区X村民委员会负担535元。 卢某某上诉：一审法院认定上诉人要求2002年、2003年 补偿费同相关法律的规定相抵触，侵害了被上诉人的合法权益，故上诉人以村民代表形成了决议而不分给被上诉人有关费用的上诉理由不能成立，本院不予支持 ...

合议庭，公开开庭审理审理了本案。原审原告王新国，原审被告大乌兰村委会法定代表人丛某某及委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2007年9月 涉及村民利益的重大事项，应该提请村委会讨论决定，而该补充协议未召开村X村民代表会议，也未经村委会研究决定，违反了《中华人民共和国村X组织法》的规定， ...