为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。提供格式条款 不存在《中华人民共和国合同法》有关合同无效、免责条款无效及可撤销合同规定的情形。双方当事人在合同中对货物毁损、灭失的赔偿额进行约定，在一定程度上 ...

清，前后矛盾。2、本案中的特别约定属非格式条款，是双方当事人协商一致的结果，是合法有效的。特别条款未约定保险合同生效的条件，也未约定保险合同解除的 公司为外商独资企业。上诉人未对特别约定进行说明，故此免责条款不产生法律效力。原审判决正确，请求驳回上诉人的上诉。 二审认定的基本事实与一审判决认定的一致。 ...

x号挂车所有人，于2010年12月24日与被告公司签订了机动车商业险和强制险合同，至2010年12月23日止。其中主车承担险种，第三者责任保险责任限额为300， 五、上诉人主张某主车保额为限，挂车免责，该免责条款是格式条款，不产生法律效力。 本院除认定一审法院查明的事实外，另查明：2011年3月5日经 ...

条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单 舞钢财险公司未提供证据证明其已明确告知投保人关于诉讼费的免责条款，未尽告知义务，故应由其承担相应的诉讼费用。原审法院判决认定事实清楚，程序合法， ...

）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“太保平南支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2011年3月4日立案受理。依法由审判员欧阳卓适用 赔偿或给付保险金责任的范围的条款，属于免责条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循 ...

依法赔付我们6万元保险金；案件受理费由被告负担。 被告乾县支公司辩称，我们承认保险合同合法有效。2010年2月23日，原告向我公司申请理赔。经调查发现，被保险人 依法向原告书面或口头明确说明了该格式合同中的相关免责条款，且被保险人身故的原因亦不属于该免责条款中的先天性疾病的情形。同时，保险法明确规定， ...

人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合）因与被上诉人貌某某保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2010）华法民初字第X号民事判决 当事人均无异议，本院予以认定。对于扣除免赔率的问题，诉讼中，由于投保人貌某某对保险公司提供的格式条款中的免责部分提出异议，对此，保险公司并未 ...

在与原告签保险合同时，已向原告明确说明并约定相关保险条款也是保险合同的组成部分，而对我公司减轻责任以及免责条款也向原告明确说明，所以原告称没有告知其这些条款， 拖车费x元，共计x元。但原、被告双方所签订的保险合同包括保险条款、客户声明书均系格式合同，且客户声明书的内容系被告所打印，其内容非双方经协商而 ...

保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的条款无效。该非营业用汽车损失保险条款 机油灯报警后停车，发动机已损坏。该事实符合双方保险合同中保险人免责条款：遭受保险责任范围内的损失后，未经必要修理继续使用被保险机动车，致使损失扩大 ...

保险单复印件一份。 以上某据拟证明原被告双方签订保险合同的事实。根据保险公司第三者责任保险条款的免责条款约定，被告对此次事故不承担赔付义务。 经庭审质证 ，在原告向被告交纳保险费，被告给原告出具保险单后，双方的保险合同成立并生效。被告作为提供格式合同一方当事人，在与原告订立机动车保险合同时，未就机动车 ...