民事判决：粮食局于判决生效后5日内支付原告李某某服装款x元。 河南省信阳市人民检察院抗诉认为，原审认定事实的主要证据不足，导致判决错误：1、本案认定个人行为的 凭证予以证实。林某购买李某某服装与粮食局购买纪念品存在联系。从现有证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系综合审查判断，应认定林某购买服装的 ...

符合民事诉讼法规定精神。另外，对2005年最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的司法解释理解不正确。该解释是对农村承包户为多人的诉讼程序的简化，并未禁止农户中代表人以外的其他人诉讼。故河南省人民检察院抗诉理由成立，本案应当受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

工艺厂存放在服务公司的1050台灭蝇器在判决生效后十日内自行提走。案件受理费5510元，由工艺厂负担。 宣判后，工艺厂提起上诉称：因本地区遭受 工艺厂以与上诉相同的理由提出申诉。 郑州市中级人民法院再审判决仍维持原判。 河南省人民检察院抗诉认为：1、工艺厂未按合同约定时间供货，是因为台风所致，依照相关 ...

归还借款及利息，并无不当，双方对这一判决结果均无异议。原审被告刘某某申请检察院抗诉是指原审法院查封错了房产。本案王某乙起诉和法院通知刘某某应诉时间与刘 ，程序合法，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：1、再审是否违反了“不告不理”的民事诉讼原则。2、上诉人 ...

被盗单位全部损失。 上述事实，有经一审举证、质证的以下证据证明： ①《接受刑事案件登记表》，证明攸县电信局安保科谭建军发现攸县X镇X村与发龙村交接处将近 法定最低刑拘役以下量刑判处三被告人各管制二年确有不当之处。故攸县人民检察院抗诉提出的理由成立，本院予以采纳。根据本案三被告人犯职务侵占罪的事实、情节 ...

月25日至款付清之日止）；二、驳回杨某某的其他诉讼请求。案件受理费1058元，由张某某负担1000元，杨某某负担58元。 张某某上诉称 一、二审诉讼费各1058元，一审鉴定费300元，均由杨某某承担。 河南省人民检察院抗诉认为：河南省高级人民法院和河南省公安厅没有出具文件检验鉴定书，二审仅凭审判人员对 ...

系商业保险，三原告仅能按保险合同向保险公司主张权利，而不能在侵权案件中直接要求保险公司承担责任，故对三原告的此项主张，不予支持。综上， 、李某某、吕某某对中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的诉讼请求。 蚌埠市人民检察院抗诉认为：1、本案机动车所投保的第三者责任保险应当认定为第三者强制责任保险； ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条处罚。案件受理费610元，由被告李某甲承担。 怀化市人民检察院抗诉认为：一审判决以被告出具给原告的借据中 偿还，出借人要求借款人付利息，应当予以准许。其次，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借款，出借人要求贷款人偿付 ...

履行完毕。在清偿本金的同时，分别按照双方两次约定时间及利率计付利息。 平顶山市人民检察院抗诉认为，原审法院在申诉人没有出庭的情况下，仅凭原告提交法庭的借款合同和 借款合同中抵押人栏内“刘某某”三字不是刘某某所写，更显原判决认定案件事实的主要证据不足。 本院再审过程中，申诉人刘某某称：我刘某某从来没有在 ...

，判决如下：驳回上诉，维持二审。二审案件受理费２００１０元，由铁山造纸厂、超凡公司各负担１０００５元。 海南省人民检察院抗诉书认为，二审违反法定程序，处理结果 ，本院予以确认。由此亦可认定，二审判决对该证据的采信并未影响到案件处理的公正性。 综上所述，二审认定事实基本清楚，适用法律正确，判决结果并无 ...