元至今未支付，2010年4月原告又去找被告程某催收未果，故向法院起诉要求被告支付欠款1900元及同期资金利息。庭审中某告李某将诉讼请求增加至2900元，并 《中某人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

并定于二○○七年二月十七日前本息一并还清。欠款人自愿用秀灵村X组综合楼经营权作为此项欠款的担保。”因还款期限届满后何某、谭某、蒋某未能还款，包某于2009年 某主张双方不存在借款合同关系，而是何某、谭某、蒋某与东成公司之间存在债务纠纷，但所举证的证据无法形成完整的证据链，不能充分证明其抗辩主张，故虽然 ...

连带责任，但原告于2009年12月8日向湘潭市X区人民法院因混凝土买卖合某纠纷起诉某公司与某公司时，未就此主张相应权利，故某公司抗辩认为从2009年 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告湘潭某建设有限公司负担。 如不服本判决，可在 ...

铁精粉预付款”，这与收据上650万元“铁精粉款”相吻合，由此可以佐证60万元欠款的权利义务主体是原被告公司。西峡兆鑫公司内部股权变更，不影响公司对外债务的 的诉讼请求，其主要理由为：1、洛阳盟顺公司起诉所依据的主要证据是“欠条”，因此本案案由应为“债务纠纷”。2、原审认定双方存在铁精粉购销合同关系缺乏 ...

证明，2、结婚登记材料，证明周某某与杨某某是夫妻关系，周某某应当为杨某某欠款承担连带清偿责任； 3、（2009）南市民二终字第X号判决书，4、（2008 为原告与杨某某借款纠纷一案申请执行时的法律依据，而不能做为起诉被告要求其承担连带清偿责任的法律依据。 第三人述称：原告的起诉没有提供债权债务的证据， ...

要求向其妻弟袁XX支付借款及利息，债权已消灭为由拒绝支付该借款，原告胡某某起诉，要求被告李某付清借款100万元及从2006年10月6日起至还清时止的 了上诉人与阮XX、阮XX与被上诉人胡某某之间债务纠纷的不同法律关系，本案应定债权转让合同纠纷、债权人撤销权纠纷。2、原审认定事实错误，原审篡改阮XX、 ...

了上诉人与阮XX、阮XX与被上诉人胡某某之间债务纠纷的不同法律关系，本案应定债权转让合同纠纷、债权人撤销权纠纷。2、原审认定事实错误，原审篡改阮XX、 故阮XX对上诉人柳某某享有的100万元债权并未消灭。原审判决上诉人柳某某偿还欠款并无不当，还款期限届满两年内即2008年7月1日被上诉人胡某某受阮XX ...

原告郭某还款壹佰元，共还款1200元。2010年1月份，原告郭某就此借款纠纷起诉被告秦某某，于2010年3月24日向法院申请撤诉，又于2010年6月 年1月以来，被告秦某某未向原告郭某还款。 本院认为：被告给原告打欠条欠款7500元，约定每月还款一百元系自愿，合法有效。欠条并未约定利息内容，对原告主张 ...

公司车辆才能离去。我公司司机等待两天后无果只好返回陕西寻找托运货主。据悉货主因债务纠纷失踪多日。 此后，我公司派人多次向被告索要车辆未果，故于2009年11 原告所欠的购车款。 三、原告属于恶意诉讼。原告委派朱某购买答辩人的挂车欠款不予支付，朱某将车辆抵押给答辩人并将车辆交给答辩人保管。使答辩人误认为 ...

的高额债务承担了连带责任；（2）湖滨果汁公司因股权转让前的债务纠纷，被法院强制执行其财产，现经济状况严重恶化，生产经营困难。 原告天元公司对被告得高 后三十日内偿还原告三门峡天元铝业股份有限公司本金x.62元及其利息（利息的计算：自欠款发生之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计付）； ...