，经ABI-x符合扩增STR基因座；扩增产物某ABI-3130型DNA序列分析仪电泳分离和激光扫描分析，得到上述检材的STR分型结果。鉴定意见：在送检唐某乙棉衣夹克上0 让来某两个人将他打翻。他假意打电话吓唬对方，这时，来某两个人其中年纪比较大，胖一点的人就用语言威胁他，年纪小、瘦一点的小伙取出可折叠 ...

而尽管我国对航行国际航线船舶实行免税油供应，但与大宇公司和嘉吉公司间租约相比较，价格过于悬殊，大宇公司当不至于选择在中国加油后还船。也即大宇公司理应 是否构成航运某例问题，从中远日本举证9份以及原审法院调查取得的3份供油凭证上分析，除供油合同另有约定外，是否在凭证上进某明确批注，是区分船东与租家支付 ...

，但应分段计算，同意按960元/月计算。护理费和残疾生活补助费先计算5年比较合理，5年以后原告可以继续主张。 原告对被告辩称解释，被告医生未曾向原告方 经区医学会鉴定，因原告不服而委托市医学会进行鉴定，因此，从证据证明力角度分析，市医学会鉴定书的证明力大于、优于区医学会的鉴定书。根据市医学会的鉴定意见 ...

某某”的签名是否为同一人书写委托河南公专司法鉴定中心进行鉴定。该司法鉴定中心经比较检验，发现检材与样本之间笔迹特征符合点量多质高，充分反映出其书写 一切事务。虽然，“授权书”中对本案的诉讼委托没有明确载明，但按照正常的生活经验分析及李某某将亚东公司行政印章、私人印章及公司的有关材料交由张某某管理的表象 ...

证明证人也曾打算在被告处承包工程，对原告潘某某承包的工程及施工中遇到的情况比较熟悉。原告按时按质完工，其完成的斗沟增补工程为43米、水毁工程390多米， 的相应事实不予采信。 2、关于原告承建的工程是否存在水毁情况的证据和事实的分析与认定： 涉及原告承包的工程是否存在水毁情况的证据有原告的7、9、X号 ...

元；交通费原告请求6791元，可适当支持3000元；住院伙食补助原告请求1150元比较合理；丧葬费应按彭xx月平均工资计算，6个月为5988元；彭xx 患食管癌与食道憩室同时存在。河南科技大学司法鉴定中心司法鉴定书证审查意见书也分析说明，彭xx的死亡系自身疾病发展结果，与医院的医疗行为无直接因果关系 ...

年4月16日收到工资750”内容均系被上诉人伪造，金剑司法鉴定中心鉴定意见可信度比较高。并提出申请对被上诉人法定代表人周某某、被上诉人员工李静涛、刘某云进行 号关于对刘某辉的文书司法鉴定意见书，本院认为，该份鉴定报告鉴定程序合法，分析严谨，结论客观，本院予以采信。 经审理查明，二审查证事实与一审认定相 ...

年4月16日收到工资750”内容均系被上诉人伪造，金剑司法鉴定中心鉴定意见可信度比较高。并提出申请对被上诉人法定代表人周某某、被上诉人员工李静涛、刘某云进行 号关于对刘某辉的文书司法鉴定意见书，本院认为，该份鉴定报告鉴定程序合法，分析严谨，结论客观，本院予以采信。 经审理查明，二审查证事实与一审认定相 ...

他说的事实都是编造的。 经合议庭评议，对当事人双方的证据及证明目的综合分析认证如下： 当事人双方对上述证据本身的真实性、合法性不持异议，因此，对上述 申请执行人不到10万元”的陈述看，全某甲当时认可的债务数额与该数额比较接近，直接印证了南阳金属材料总公司主张的债权的真实性。综上所述，南阳金属材料总公司 ...

本次交通事故的根本原因在于受害人而非上诉人的司机低速度、超载。综上所述，一审判决认证分析不全面客观，判定双方过错不准确，实体处理不公，请求二审法院依法改判上诉人按20% 某乙、陈某丙、莫某某答辩称：一、当时是冬天，凌晨6点的时候还比较黑，行驶在前的郑某驾驶的车辆由于没有粘贴车身反光标识，导致行驶在后的 ...