加工承揽合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2009）山民初字第2379-X号民事裁定，向本院提起上诉称，原审法院认定合同履行地是错误的，无论被上诉人 货物的交付地都是聊城，故合同履行地在聊城，原审法院没有管辖权，请求移送管辖。 本院经审查认为，被上诉人鹤壁市博尔汽车电器有限公司根据上诉人聊城中诚 ...

不在武陟县X镇马营桥市场居住。因此原告李某霞诉被告离婚案件应移送至原阳县人民法院管辖。 本院认为，被告周某某系原阳县X乡X村民。因长年在武陟县X镇马 乡X村委会出具的证明能够证明被告返回其住所地生活的事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 被告周某某对管辖权提出的异议成立 ...

东X装饰工程有限公司所提出的管辖权异议成立，本案应由郑州市金水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条及第一百四十条 ，裁定如下： 被告河南东X装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内， ...

利兴阀门产业园有限公司对本案提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回被告郑州三益煤矿机械有限公司、被告 彩板工程有限公司签订关于管辖权限转移的补充合同和有关协议。综上，上诉人郑州三益煤矿机械有限公司请求本院撤销一审裁定，并裁定将本案移送工程所在地人民法院起诉 ...

”属典型的因不动产纠纷形成的诉讼，依法应由不动产所在地人民法院管辖，原审裁定错误。请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案是因 无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

经审查，本案系一起返还财产纠纷案件，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 如下： 被告薛某甲、薛某乙、薛某丙对管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市金水区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 ...

其户籍所在地及经常居住地均不在郑州市管城回族区，本院对该案没有管辖权，应移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。 经审查，本院认为，对公民提起的诉讼，由被告 金水区，故被告所提出的管辖权异议成立，本案应由河南省郑州市金水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十八条及第一百四十条 ...

项目部经理。 上诉人核工业西北工程建设总公司不服长葛市人民法院（2009）长民初字第x号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：上诉人的住所地在陕西省西安市，上诉 机构，依据原告就被告的原则，应依被告住所地确定本案管辖。综上，请求将本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院审理。 本院经审查认为：核工业西北工程建设 ...

被告住所地和办公地均在郑州市金水区，故本案不应由郑州市管城回族区人民法院管辖，本案应移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。 本院认为：本案系合同纠纷，被告上海殷行 对管辖法院也未进行明确约定，故本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条之规定，裁定如下： 被告上海殷行 ...

五条的规定，原审法院对该案具有管辖权。被告提出的管辖异议理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回了被告 ，故上诉人张家港保税区恒远昌国际贸易有限公司请求本院撤销一审裁定，依法将本案移送有管辖权的张家港市人民法院审理。 本院经审查认为，双方当事人签订的《买卖合同》第 ...