事实上经济林转承包关系，应当受到法律的保护，且法律并不禁止承包经营权的合法流转。经查，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人对自己提出的诉讼 证据未经开庭质证，采信了被申请人提供的伪造证据，排除申请人提供的形成链条的事实证据。3、一、二审法院开庭过程中，多次阻止申请人发言，剥夺申请人的 ...

原告将借张某甲款的事实，以借款为由提起诉讼是伪造的假案，要求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料有：1、中国农业银行利息及代扣税款清单、 正因为两人非常好的关系才借给他款，这样的逻辑不能成立。对第3份证据有异议，认为违背最高人民法院民事诉讼证据的规定。原告没有按期向法庭提供证据，被告 ...

,应当视为赠予行为,属被告个人财产,原告不应分割。关于原告要求被告返还的其他财产因无证据予以佐证,本院不予支持。故判决：一、准许原告蔡某与被告余某某离婚。二、 平桥区人民法院（2008）平民初字第X号民事判决第一、二项，即准许原告蔡某与被告余某某离婚，驳回原告蔡某其他诉讼请求。 二、判决余某某付给蔡某 ...

经济损失500万元。 经当庭查明：八台信用社系被告下属单位，现不具备民事诉讼主体资格。 庭审中，原告提供了部分购方为“市建公司”、“舞钢”、“八台”的建筑材料 针对移交给八台信用社的财产所制作的清单提出异议，称该清单属伪造的，但无提供有效证据。 本院认为：涉案财产系舞钢市法院在执行八台信用社与市建公司 ...

若干问题的解释》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、长沙力 判决，上诉称：1、被上诉人在一审中提供的房屋他项权证（奉化市房地产管理中心他字第2004-X号）、房产证、土地证均系伪造，有关人员已涉嫌金融诈骗犯罪， ...

借支，欧某清。2002.10.26均是我写的。”一审法院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，对颜某某进行了释明。颜某某提出对该 该判决，向本院提起上诉。 颜某某上诉称，煤炭坝水泥三厂在再审中提供的2万元领条系伪造，该款实际在2001年即已结算清楚。领款发生的实际时间是2001年 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条、以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、 。上诉人与被上诉人为与发包人打赔偿官司，故意虚列成本开支，对于伪造的成本开支部分应从合伙亏损中剔除。综上所述，按被上诉人所注明的亏损为x.24元减去虚列亏损 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，该院判决：驳回王某某的 鉴定均属伪造。很明显戴某某是为了逃避违约责任，而采取伪造证据手段来掩盖事实。4、一审程序违法，简易程序审限应为3个月，但一审法院超过审期7天， ...

一中民终字第x号民事判决做出后将近一年，因果颠倒、逻辑混乱，完全不具有真实性、合法性和关联性，明显有恶意串通、伪造证据之嫌。三、2005 股东因股东会决议效力请求人民法院确认或撤销的诉讼中，各方当事人委托律师提供法律咨询或者出庭代理诉讼是民事诉讼法赋予当事人的诉讼权利，当事人支付约定的律师代理费系履行 ...

本金和利息。二、被上诉人在一审中提供的证据如《邓某某在赣州安居园艺公司会昌县湘江花园项目融资款情况表》是伪造的。虽然这些证据上加盖了公司的公章，但 异议，双方的争议焦点是上诉人是否归还了被上诉人的借款。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务 ...