上诉请求成立，本院予以支持。 此外，原审未对某某提供的第三组中的证据2《顾客满意度调查表》及第六组证据《工程量签证单》、《白石广场基坑支护工程量文件 责任； 四、驳回上诉人中国某某限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

复印件，不能证明被告将146多万元支付原告。 本院对当事人提供的证据认证如下：原告提供的证据能够证明其与被告存在承揽合同关系，合同总价款为438.82万元 驳回原告郑某水工机电装备有限公司合同的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

验收，该工程款应归谢某某所有。因此，华达公司的诉讼请求，应不予支持。根据上述法律规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，并经原审法院 判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审经审理查明的事实与认定的证据与原审判决相一致。 本院认为，本案诉争的《 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：驳回田某某要求李某某归还x 250天，因此，该证人证言存在瑕疵，不应被采信。冯火金在本案中的证言及向公安机关的报案材料，均不客观，不应被采信。三、一、二审法院适用 ...

直接过错，应当承担本次事故的全部民事赔偿责任。原告称丁桂英驾车去修车系受乔某某指派，因乔某某在事故发生时本人在北京，原告提供的证据也不足以证实系乔某某指派 行为之间也无因果关系，不应当承担赔偿责任。请求撤销原审判决中的第一项和第二项，驳回原审原告对上诉人的诉讼请求。 马某某、王某甲、王某乙辩称：我们 ...

限判决生效后十日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3965元，由李某甲承担3450元，八原告承担515元，保全费550元，由李某甲负担。 李 也不能显示是被上诉人车辆，原审法院对上述证据均计入赔偿数额中，上诉人不能接受；3、原审法院对保险公司与上诉人之间的赔偿分配比例不尽合理，应予调整。综 ...

有限公司(以下简称春晨公司)买卖合同纠纷一案，不服本院(2007)新民二终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院于2009年12月9日作出（2009 符合合同约定。因百川海公司在一审中未提供该证据，不属于新的证据，且该报告未经春晨公司认可，对此证据法院不予采信。综上，百川海 ...

原告朱某某及其委托代理人梅剑、被告张某某及其委托代理人陈红海、李会轩到庭参加诉讼。被告周某某经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉 异议，但该事故认定书不能作为民事责任划分的证据使用，只能证明交通事故的过程和结果。对证据2、真实性无异议，但诊断证明中的左肾囊肿，右肾输尿管结石， ...

，是本案的适格主体。 原告宋某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《腾飞网络会所电脑采购合同》（证明2009年5月12日原、被告双方达成电脑 规定，为有效合同，应受法律保护。依照法律规定，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主为诉讼当事人。原告宋某作为桂林市吉祥电脑经营部的个体 ...

湖南四建承担。原告要求被告偿付货款x元及逾期付款违约金的诉讼请求，该院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百 封顶。且质量问题和要求重新决算是新的诉请，二审法院不应进行审理。 上诉人湖南四建在二审中提供了新的证据：九江市建设工程质量检测中心于2008年6 ...