提供的证据一不属于新证据，且两位证人是谢某甲的雇员，与谢某甲有利害关系，其证言应不予采纳；对证据二的真实性无异议，对证据的关联性有异议，不 ）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一 ...

浙江省永嘉县人民法院 民事判决书 （2012）温永瓯民初字第X号 原告：厉某，男，X年X月X日出生，汉族，经商。 委托代理人（特别授权）：吴某某。 某乙，被告永嘉某某房地产开发有限公司的委托代理人徐某某、陈某某两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉某诉称：原告于2011年7月初通过报刊、网 ...

证据链，原审判决依据方某乙提供的复印件证据和有利害关系的证人证言认定案件事实，违背了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第五十五条、第六十 银、倪某、肖国虎在一审中的证人证言，上述证据相互印证，形成了证据链，证实了方某乙出具的预制厂买卖最后结算往来表的真实性及其还款50000元的事实。方 ...

。原审法院在庭审过程中也未对上诉人支付工程定金的目的究竟是为了签订“承包土方工程合同”或者是“土建工程承包合同”进行调查，也未对这一问题给予明确认定。现 不能成立。原审法院以“没有其他证据佐证证人证言陈述内容的事实”而否定黄某光的证言的真实性，违背了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第65条、 ...

某某的证言认为因其与上诉人之一曹某系夫妻关系，双方存在利害关系，其证人证言不真实。 对上诉人在二审提交的证据，本院的认证意见为：被上诉人对证据一 某处理欠妥，应予纠正。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第46条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华某民共和国民事 ...

达到原告的证明目的；对证据5有异议，证人没有出庭作证，且对证人证言的真实性有异议，不能证明事实；对证据6真实性无异议，但被告已对原告律师函进行了 证据效力，可以作为本案定案依据；、证据5系证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据规定》第五十五条规定“证人应当出庭作证，接受当事人的质询，只有特定情况 ...

过程中存在胁迫行为。3、证人郭xx的到庭证言一份。证明三原告喝完酒后，马某红还要喝，原告及时制止。 被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为该协议 不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第七十一条、第七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定， ...

所得税完税证明、工资表复印件、录某、照片及证人证言对其主张某以佐证，工资表未显示C某公章，C某对完税证明的真实性予以认可，但不认可其证明目的，对其他 未向本院提交二审新证据。 本院认为:关于某某的入职时间问题，张某与C某存有争议。因用人单位作为劳动关系中负有管理责任的一方，应就劳动者的入职时间、离职 ...

、交通费发票7张；4、证人乔某某证言及毕业证复印件、证人刘某戊证言及身份证复印件、毕业证复印件。 经庭审质证，二被告对原告提交证据的真实性均无异议，本院对 人民共和国民法通则》若干问题的意见第71条、第72条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

：证某1不能证某原告所要证某的问题，可以显示当时有人故意陷害被告的名誉，对证某2录音资料我们不予认可，真实性无法确认，从该录音书面文字材料显示，没有一 六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证某。”、《最高人民法院关于民事诉讼证某的若干规定》第五十五条第一款“证某应当出庭作证，接受当事人的 ...