某乙辩称：认可与中信银行签订过借款合同，认可使用中信银行提供的贷款购买了房屋，认可目前存在拖欠贷款本息的行为。但是，赵某乙已经向北京市朝阳区人民法院起诉 ，其不同意中信银行的诉讼请求。 本案在审理过程中，赵某乙向本院提交了北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字的X号民事判决书及生效证明作为证据。 华 ...

的代理费排除于前述“法律服务费”范围之外，对于中信银行的此项诉讼请求不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第 权在承担保证责任后向被告顾某追偿。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉 ...

银行的诉讼请求。要求解除借款合同。 本案在审理过程中，韩某向本院提交以下证据： 1、商品房买卖合同。 2、退房协议。 3、北京市朝阳区人民法院民事判决书。 华 ，概由韩某负责支付。但是需要说明的问题是，本案争议所涉及的合同为格式合同，由中信银行制订。合同条款对于应当由韩某负担的所谓“法律服务费”，既未 ...

谭某辩称：认可与中信银行签订过借款合同，认可使用中信银行提供的贷款购买了房屋，认可目前存在拖欠贷款本息的行为。但是，谭某已经向北京市朝阳区人民法院起诉了 由华森公司承担，其不同意中信银行的诉讼请求。 本案在审理过程中，谭某向本院提交的证据是北京市朝阳区人民法院民事判决书。 华森公司辩称：华森公司认可 ...

王某辩称：认可与中信银行签订过借款合同，认可使用中信银行提供的贷款购买了房屋，认可目前存在拖欠贷款本息的行为。但是，王某已经向北京市朝阳区人民法院起诉了 ，其不同意中信银行的诉讼请求。 本案在审理过程中，王某向本院提交以下证据： 1、商品房买卖合同。 2、北京市朝阳区人民法院民事判决书。 3、退房协议 ...

某辩称：认可与中信银行签订过借款合同，认可使用中信银行提供的贷款购买了房屋，认可目前存在拖欠贷款本息的行为。但是，曹某已经向北京市朝阳区人民法院起诉了 ，其不同意中信银行的诉讼请求。 本案在审理过程中，曹某向本院提交以下证据： 1、商品房买卖合同。 2、北京市朝阳区人民法院民事判决书。 华森公司辩称： ...

谭某辩称：认可与中信银行签订过借款合同，认可使用中信银行提供的贷款购买了房屋，认可目前存在拖欠贷款本息的行为。但是，谭某已经向北京市朝阳区人民法院起诉了 由华森公司承担，其不同意中信银行的诉讼请求。 本案在审理过程中，谭某向本院提交的证据是北京市朝阳区人民法院民事判决书。 华森公司辩称：华森公司认可 ...

的代理费排除于前述“法律服务费”范围之外，对于中信银行的此项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六 有权在承担保证责任某向被告任某某追偿。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳 ...

矛盾化解。在田野的关照下具有一定经济实力的张三重新承包了砖厂。三军司令家失火房屋被毁，经村委会研究同意砍伐村里的林木为其盖了三间砖房，田野被李某顺 驳回原告黄某某的全部诉讼请求。 案件受理费七千一百六十元，由原告黄某某负担（本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十 ...

湖北省宜昌市中级人民法院 民事判决书 （2004）宜民初字第X号 原告湛江市粤西建筑工程公司宜昌分公司。住所某：湖北省宜昌市X路X－X号。 负责人柯某某，该公司 纠纷，被诉至本院并导致在建工程拍卖，粤西建筑宜昌分公司悉情诉至本院。诉讼中，根据双方的申请，本院委托湖北隆兴会计师事务有限责任公司对工程造价 ...