对其行为的定性不当。附带民事诉讼原告人要求增加赔偿经济损失的理由不足，不予采纳。原审对王某甲及附带民事部分的判决适当。审判程序合法。惟对傅某乙宣告 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

某乙及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王晓凌，被告人宋某及其辩护人陈某丙等到庭参加诉讼。经本院院长批准，延长审限两个月。案经本院审判委员会讨论决定，现已 机关抓获归案的事实。 22、两被告人供述在卷佐证。 上述证据经庭审质证，取证程序合法，内容客观真实，控辩双方均无异议，本院予以确认。关于被告人何某乙 ...

郭xx负主要责任，被害人李xx负次要责任，被害人周xx无责任。 附带民事诉讼原告人李xx、闫某、张某x、李xx为此事故支付停尸 损失的70%，为余款311931元×70%=218351.7元，其中已支付20000元。附带民事诉讼被告xx财产保险股份有限公司xx中心支公司的委托代理人提出的殡葬费包含在丧 ...

已对其酌情从轻处罚。原判是参照2010-2011湖南省道路交通事故损害赔偿标准计算原审附带民事诉讼原告人的经济损失，并无不妥。被害人刘某丁、刘某丙、证某 成立，本院不予采纳。原审判决认定基本事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事部分处理恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

某辛证言，到案经过、鉴定结论、勘验笔录、道路交通事故认定书，六附带民事诉讼原告人提交的中国人民财产保险股份有限公司保险单及身份证、户籍证明、就诊医院 成立。 本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。民事赔偿符合法律规定。上诉人延津县昌达汽车运输有限公司的上诉理由及代理人 ...

提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人和诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 、充分，定罪准确，量刑及附带民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人杜某、秦某的上诉理由，上诉人杜某的辩护人和诉讼代理人的辩护、代理意见均不能 ...

：三原告人的身份证、户口本及西宜作村委会出具的证明材料、交通费单据以及附带民事诉讼原告人给被告人出具的谅解书等证据证实。 （三）2010年河南省城乡居民 和证据均未提出异议，本院予以确认。 本院认为，原判事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律错误。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

起诉；对于原告人诉请赔偿其精神损害抚慰金x元，根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏 .39元是恰当的，应予维持。 据上，原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿处理恰当，依法应予以维持。上诉人黄某的上诉理由不成立， ...

机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生时该项保险在有效期内。因此，附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司湖北分公司应在其保险责任范围内承担赔偿责任，关于 人所提该上诉理由不成立。 综上所述，本院认为原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

从淅川县政府办公室所领取的3万元系民政救济，请求二审维持原判。 原审附带民事诉讼被告人河南省淅川县电业局的意见是，灌河景区管理所是独立法人，淅川县不应承担连带 签订安全管理责任书。对逾期不签订安全责任书的游船业主，景区管理所将按照执法程序，对船主采取行政处罚并取消营运资格，以消除灌河景区内的安全隐患。 ...