日至2007年11月22日，工艺管道设备及电气管线设备联动试车运转正常符合设计及规范要求，下有原、被告盖章确认；《中间交接证书》载明交接时间为2007年12月 百五十一条、第二百五十四条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告河南某化工投资控股集团 ...

高级人民法院于2009年10月31日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人 上诉，维持原判。 本院二审查明事实与一审认定事实一致。 本院二审认为：根据本案案件性质，将本案确定为买卖合同纠纷更为合适，且双方当事人均认可，故本院将 ...

是2007年5月7日的股东会决议全部无效。原审法院判决:驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王某某负担。宣判后,王某某不服,以驻马店市高新区天 ，因该法是国家对公务员的行政管理规范，属不平等主体之间的法律规范，不是民法平等主体之间的民事法律行为的效力性规范，本案中的股东会决议是否有效不 ...

）因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2008）沈民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉 x.47元，合计x元。2、驳回原告河南周口康福食品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5974元，财产保全费用2020元，合计7994元，由被告海宁市华 ...

不予采信；证据3系复印件，不符合证据的形式要件，也不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的新证据规则，不予采信。本院对一审所认定的证据 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8106元，由上诉人湖南某建筑集团总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长韦 ...

原告的宅基地上建房。为此，形成民事诉讼，在庭审中，原告才发现第三人骗取了宅基地使用证。被告未依照有关规定履行宅基地审批制度，规范审批程序，错误为第三人办理 为第三人王某丁颁发的林国用（2006）第X号国有土地使用权证。 案件受理费50元，由林州市人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

安，被告郑州市市政工程总公司、郑州市市政工程总公司第一工程分公司的委托代理人苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某甲、贾某某、芦某某、刘某乙、刘 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8660元，原告刘某甲、贾 ...

：“……开封市第一人民医院在2003年12月9日对患者进行抗－HCV……等检查符合医疗规范。在同年12月23日行冠状动脉内支架手术符合当时病情所需。是否因 交通费6120元，营养费x元，精神损害抚慰金x元，共计x元的诉讼请求。 案件受理费4285元，由原告芦某某负担。鉴定费3000元，由被告开封市第一 ...

二原告的请求，本院不予支持。关于鉴定费的问题，重庆市高级人民法院《关于审理医疗损害赔偿案件若干问题的意见》第十五条规定，鉴定费实行谁申请谁预缴，谁败诉谁 的原则。该鉴定应当由二原告负担。二原告申请重新鉴定，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，不应准许。为了保护当事人的合法 ...

未经甲方同意、认可，其他单位和个人均不得使用；在乙方认同接受甲方经营管理制度规范和企业标识形象的基础上，申请在合作地发展‘喔喔居’美食档口体系； 和添加色素有关，亦不能证明韩美味公司故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼 ...