组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告康某某及其委托代理人董军产、张某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告康 原、被告的结婚证一份，证明原、被告的婚姻是合法的。 被告未提供证据。 本院依法调取的证据有：对徐某某的调查笔录一份。查明康某某与徐某某2008年 ...

了审理。原告郝某及其委托代理人王常穆，被告陈某某及其委托代理人袁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告于1993年4月1日登记结婚，婚后 1份，证明被告在转业时，包括转业费、住房补贴等共计x元整。 本院依职权调取的证据有：1、价格评估结论书1份，证明所评估房产价格为x元。2、调查原 ...

、张国富。 被告王某乙对本院调取证据材料的质证意见为：对王某菊笔录无异议；陈尚勤确实是买卖房屋的介绍人，但买房时间应是2003年秋天；对张国富买房 ）沁民初字第X号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决不准离婚后，原、被告夫妻关系未得到改善，原告于2009年10月26日第三次向本院提起离婚诉讼。另原、 ...

刘某某及其委托代理人赵高科，被告太行建材公司的委托代理人李某、史娟娟到庭参加诉讼。同年11月11日本院依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告 给付现金。对第2份证据有异议，该帐页系被告单位的内部帐册，应以其领款的金额及时间为准。 本院依原告刘某某申请调取济源市人民检察院卷宗中2009年 ...

的理由不能成立，本院不予采信，其要求三被告返还房屋证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会 判决如下： 驳回原告史某某要求被告济源市房地产开发公司、齐某、王某某返还房屋的诉讼请求。 案件受理费84元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

的证据，本院认为，由于此部分证据亦系人民法院按照诉讼程序取得的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事 润公司公章不一致的情况，本院向天润公司进行了调查核实。各方当事人对本院调取证据的形式真实性无异议，但被告沈阳英可公司对本院保全和到公安机关调取 ...

的证据，本院认为，由于此部分证据亦系人民法院按照诉讼程序取得的证据材料，此部分证据的真实性、合法性应予认定，但由于人民法院民事案件审理中仅涉及当事人之间的民事 润公司公章不一致的情况，本院向天润公司进行了调查核实。各方当事人对本院调取证据的形式真实性无异议，但被告沈阳英可公司对本院保全和到公安机关调取 ...

证据均无异议。 经庭审质证，本院对原、被告所提交证据及本院依职权调取证据的证明效力分析认定如下：原告提交的证据1、2、3中的医疗费票据、4、8、9 后十日内履行完毕。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

；对被告证据4，认为不是原件，作证时间在出事后一个多月，证明不了事实。对本院依被告申请调取的证据，认为牛××证言不真实，且牛××、孟××均未出庭作证， 原告屈某某、何某甲、何某乙的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

一案，同年3月12日依法向被告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中张印于2008年6 为x元。 本院认为：原告为证明张印曾在被告处干活所提供的证据以及本院依原告申请所调取的证据存在张印自述工作时间前后不一致及证人陈述的工作时间不 ...