古希股份公司经济损失人民币4万元； 四、对原告古乔古希股份公司的其余诉讼请求不予支持。 如果被告上海麦伦办公用品有限公司、江苏立信纸品科技开发有限公司 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币8,800元、财产保全申请费人民币700元 ...

审理中，被告金旺公司豫x号肇事车驾驶室顶部和其它部位有损坏，作为申请财产保全的原告人长征公司向当地财保汉中分公司申请定损，核准维修费用为6670元。 乙刑事起诉书，洋县人民法院对刘某乙的刑事判决书，事故现场照片，人身损害赔偿民事调解书和支付医疗费、丧葬费等项费用凭证，车辆修复鉴定书，修车协议，停运损失 ...

元，共计x元。逾期不付，则按《民事诉讼法》第二百三十二条执行。二、案件受理费x元，其他诉讼费8115元，财产保全费x元，共计x元，中联公司承担 了《民事诉讼法》第八十五条应该在分清是非的基础上进行调解的规定，亦违反了民事诉讼中不告不理这一基本原则。同时，湖北省高级人民法院在调解书中明确表述该院在执行（ ...

属于卜某某的施工范围，故对该请求本院不予支持。上诉人对原审有关《民事裁定书》所涉诉讼财产保全以及返还其先予执行款等所提请求，因济海源公司在原审时 第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x.78元，保全费x.78元，共计x.56元，由卜某某负担x.25元；由云南济海源房地产 ...

因张日金死亡造成的精神损害抚慰金x元。 三、一审案件受理费6920元、财产保全费2020元、二审案件受理费4373元减半收取2186.5元，共计人民币x.5元， 为x元，减去诉前已支付的8000元赔偿金，余款x元加上未支付的5000元诉讼费用（上诉人已先行垫付）合计x元，该款应于2008年6月14日前 ...

赔偿款x.02元支付给原告，其余赔偿款支付给被告张某庚。诉讼费1100元、财产保全费1030元，合计2130元由被告张某庚、张某己承担。 上诉人谢 维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件 ...

权属纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2002)闵民二(商)初字第X号民事判决，以原审法院确认本案系争车辆权属有误等为由，向本院提起上诉。本院 由被上诉人上海闵中机电设备修配厂负担； 八、一审案件受理费人民币7，066元，财产保全费人民币447。56元，由被上诉人上海闵中机电设备修配厂负担。二审案件 ...

的免责情形，亦不应承担保证保险责任。农行营业部要求保险公司承担连带责任的诉讼请求应予驳回。 上诉人上诉称一审在程某上将保险公司列为共同被告是错误的 X号民事判决第二项后部“保险公司按保证保险单承担90％连带清偿责任。” 三、驳回农行营业部对保险公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费8220元，财产保全费 ...

公司投保第三者限额保险50万元。在审理过程中德州运输有限公司申请为本案共同原告参加诉讼。 另查明：2006年1月9日原告亓某某与被告江某某、广昌保险公司 止每天60元。四、太阳能热水器残值归原告所有。本案受理费及诉讼费7650元、财产保全费3500元，合计（略）元，由被告江某某承担4150元，被告中国 ...

补贴予以保留。”（略）部队就本案诉讼至上海市长宁区人民法院，曾申请过财产保全。该院曾于2005年6月16日作出民事裁定书，查封属于余某某等人共同共有 权属纠纷，不涉及军事机密，且余某某当初在上海市长宁区人民法院提出管辖权异议系根据民事诉讼法中地域管辖的有关规定，故本案应由原审法院即余某某所在地法院管辖 ...