第059-X号民事裁定书，证明富润公司未按调解书履行义务，依法已进入强制执行；6、《人民法院公告》，证明富润公司二个股东逃匿，法院于2009 资金证明金额141.5万范围内承担30%的赔偿责任； 被告扶沟县弘正有限责任会计事务所不承担本案民事责任； 驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费4400元，由被告 ...

并无不当，也不构成能力缺陷。综上所述，被告申请重新鉴定的理由与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定不符，其重新鉴定申请本院不予同意。 的全部义务。拒绝履行的，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。 ...

某应在机动车交通事故责任某制保险的范围内承担赔偿责任。综上，请求法院驳回原告司某某不合理部分的诉讼请求。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定 内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

因犯盗窃罪，于2009年2月24日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。 原审附带民事诉讼原告王某某，男，X年X月X日出生，汉族，白城市 十、被告人郭某甲、郭某乙、邱某、申某、郭某某、赵某某共同赔偿附带民事诉讼原告王某某经济损失人民币x.61元；田某某经济损失人民币x.34元；颜某某 ...

损害赔偿，只限于民事侵权赔偿范围，保险合同或其他合同关系中不存在也不可能存在精神损害的问题。因此，人保太仆寺旗公司不应当赔偿法院判决认定的x元 之间是合同关系。但在第三者责任险中，保险人与道路交通事故受害人，即保险受益人的诉讼法律关系和保险公司应承担的究竟是合同责任还是侵权责任有不同的意见。人保太仆 ...

连带责任；四、驳回三原告要求赔偿车辆修理费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 答辩。 各被上诉人均未向本院提交新的证据材料。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点为，中保常德公司在 ...

内承担赔偿责任。因此，我公司请求法院判决驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告太保广西分公司辨称：南宁市建航建筑材料厂购买的第三者责任险不是机动车第三者责任强制险 债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起一年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

行政强制措施已解除，故上诉人请求撤销该行政强制措施无依据，法院不予支持。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六 行为，所造成的商业信誉损害责任不应由被上诉人承担，因此，上诉人的经济损失赔偿请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

是否受到委托，其行为是否构成侵权。2、如构成侵权，原告诉讼请求是否超过诉讼时效，损失如何计算。 首先，关于证券营业部的行为是否构成侵权问题。1993年10 下达成在调解协议，并明确了还款期限，在其不履行调解书确定的还款义务时，证券营业部即可申请法院强制执行。证券营业部也正是行使了该权利，向本院提出强制 ...

致公证书不能强制执行为由，本院于2004年6月28日作出(2004)响执字第X号民事裁定书，裁定X号公证书终结执行。后被告未履行合同约定的赔偿义务，原告 收到原告向其发出的索赔申请书，并于2004年3月1日向原告作出“无论诉讼(执行)结果如何，均不影响本公司对汽车消费贷款履约保险责任的履行。受托后3个 ...