向原告三次借款共计x元，有被告为原告出具的相关手续为证，双方之间形成了民间借贷关系，被告应当按照约定偿还借款并支付利息。被告分五次向原告给付现金x元 三次借款共计x元，有原审被告为原审原告出具的相关手续为证，双方之间形成了民间借贷关系，原审被告李XX应当按照约定偿还借款并支付利息。李XX在再审中提供的 ...

年出生，汉族，宁波市某有限公司法定代表人，住（略）。 原告梁某为与被告俞某民间借贷纠纷一案，于2012年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后， 对债务予以确认，且被告对支付股权转让费x元无异议，故本院对于该款项x元按照民间借贷关系予以处理，对原告要求被告支付该x元的请求，本院予以支持。对于原告要求 ...

被上诉人（一审原告）宁某。 委托代理人廖某某。 上诉人姚某因与被上诉人宁某民间借贷纠纷一案，不服南宁某X区人民法院（2011）青民一初字第X号 。 被上诉人宁某答辩称：姚某所出具的《借条》就是其与宁某双方存在借贷关系的凭证，一审按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算预期还款利息有法可依，请求二审法院 ...

支付“每日5%”及“每月20%-40%”的违某。毛某兴、毛某某与张某乙之间系民间借贷法律关系，该约定名为违某，实为逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷 共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十九条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决张某乙于本判决生效之日起 ...

，汉族，罗源县X镇万豪小区，现羁押在看守所。 原告张某乙与被告范某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，于 主张某乙银行同期贷款利率计算利息合理，本院予以支持，并根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，自原告主张某乙利后起算借款利息。据此，依照《 ...

委托代理人宋学军，河北凯悦律师事务所律师。 上诉人高某因与被上诉人周某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号驳回起诉民事裁定 ，双方未签订借款合同，高某向一审法院提交民生银行对帐单用以证明双方存在借贷关系。 一审法院认为：当事人对于自己的主张，有义务提供证据予以证明，不能 ...

之妻），女，X年X月X日出生。 原告陈某为与被告阳某、贺某民间借贷纠纷一案，于2011年11月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 阳某、贺某均表示同意按银行同期贷款利率支付原告利息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。本案中，原、被告 ...

谭某之前妻。 被告陈某，男。 原告陈某与被告谭某、曹某、陈某民间借贷及保证合某纠纷一案，于2011年4月21日向本院提起诉讼。本院受理 中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二 ...

该案在执行过程中，申请执行人耿某向本院反映，由于非法定因素的影响，致使该民间借贷纠纷执行一案长期未能执结，遂请求将芦淞区人民法院执行的（2010）芦法民 ，裁定如下： 一、芦淞区人民法院执行的（2010）芦法民一初字第X号民间借贷纠纷一案由本院执行。 二、芦淞区人民法院收到本裁定后七日内将有关案卷材料 ...

邓宇，湖南怀天律师事务所律师。 本院受理原告怀化寰隆房地产开发有限公司与被告刘某民间借贷纠纷一案后，被告刘某于2011年2月13日向本院提出管辖异议，本院于 被告刘某向原告借款2万元的行为，不符合借款合同的法律特征，不是普通的民间借贷行为，上述借款，被告只需在开支后与原告进行财务上的结算，没有偿还责任 ...