，就不需要到交警部门报案了； 8、承办交通事故的交警的证明，拟证明第三人没有证据证明其对交通事故不负责任； 9、员工的证人证言，拟证明事故发生的时间是当天 单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。原告举证不能，被告依照《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，于2011年8月19日依法作出邵工伤 ...

工伤保险条例》）第六十条规定：“……未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”A公司未为 确认王某生活需要护理，故原审法院确认王某要求A公司支付护理费1260元的请求没有依据的处理亦属恰当。A公司依据北京市高级人民法院（2008）高民申字第 ...

了《工伤认定举证通知书》。根据双方提交的相关证据，2011年8月20日我局依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定作出某伤认定决定，认定仝某所受 在庭审中称被告在调查核实的过程中经常只有一人进行，违反相关法律法规规定，但没有提供相关的证据予以佐证。综上，原告请求人民法院撤销被告市人社局作出某豫（郑） ...

有法律上的利害关系，2012年1月11日，本院依法追加许某作为本案的第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2012年2月9日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 结论：1、冠某，露髓；2、左眼视网膜震荡伤。认定依据和认定结论：根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项，经审核，科兴建设公司职工许某所受 ...

人谢某及其委托代理人李夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告召陵区人社局根据原告谢某的工某认定申请，经调查后，依据《工某保险条例》第十四条第五项 、招工某记表；XXX、XXX两位证人出庭作证。原告以此证据用于证明第三人与原告没有劳动关系，谢某在交通事故当中负主要责任，不应认定为工某。 第三人认同被告 ...

合金，被告安阳市人力资源和社会保障局委托代理人武某某、康振杰，第三人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告安阳市人力资源和社会保障局于2011年8月11日对第 ”，诉由不成立。事实是第三人李某是在原告处工作时受到伤害的。根据《工伤保险条例》第十四条第一项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一 ...

原告委托代理人曹某某、梁某某，被告委托代理人孙国全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舞钢市社会医疗保险中心作出的《平顶山市职工工亡待遇申领表》的内容为： 证据，故其作出的“平顶山市职工工亡待遇申领表”，应视为其没有证据、依据。另该申领表中“工伤保险待遇”一栏中1、供养亲属抚恤金4642.5元”亦未显示 ...

、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

的委托代理人蔡某某，第三人泉州市华兴物业管理有限公司的委托代理人蔡某权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告莆田市人力资源和社会保障局于2011年1月18日 伤害的时候已经超过法定退休年龄。 2、送达回执。证明依法送达。 3、《工伤保险条例》第十八条。证明受害人受到事故伤害的时候已经超过法定退休年龄， ...

市人社局的委托代理人于某某、杨某某，第三人李某丁及其委托代理人陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告市人社局于2011年5月13日作出豫（济） 李某丁之间系劳务关系并非劳动关系，没有充分的证据予以证明，本院不予认定。李某丁在工作场所因工作原因受到伤害，符合《工伤保险条例》第十四条规定的情形，属于 ...