应按《国家赔偿法》的规定给予赔偿，并于2005年11月23日作出西公行赔字〔2005〕第X号行政赔偿决定书，赔偿原告237.40元。原告不服，提起行政诉讼．诉请（1）确认被告第X号裁决书对其拘留十五日的治安处罚行政行为违法；（2）确认被告在1997年8月26日至 ...

某某出示了行政复议申请书及永州市公安局永公复决字[2008]第X号行政复议决定书。 被告在收到起诉状副本之日起10日内提交了答辩状。辩称：原告廖某某 家楼分流中心每日值班情况记录；⑥行政处罚告知笔录及行政处罚决定书；⑦2007年9月28日江永县公安局对廖某某行政治安拘留的有关材料。 本院根据原告廖某某 ...

月23日结案说明。被告提供上述证据用于证明对给予王某甲行政拘留伍日的处罚事实清楚，证据充分，适用法律正确，履行了办案的一般程序。 原告王某甲诉 ，要求撤销该处罚决定书。 本院认为，被告淄博市公安局淄川分局认定原告王某甲与王某丙发生撕打的基本事实清楚，证据充分。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第 ...

维持大宁路派出所作出的No.x行政处罚决定书。张某仍不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，大宁路派出所具有作出治安行政处罚的执法主体资格，其认定 错误，请求撤销原审判决及被诉行政行为。 被上诉人大宁路派出所辩称，其所作处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，原审判决正确。请求维持原审 ...

中未作答辩。 原审被告佛山市顺德区公安局答辩称：原审法院对采用填写方式制作的治安裁决书只能适用于简易程序的认定不当。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十 因为行政处罚法第三十九条规定“应当制作行政处罚决定书”，但没有对“制作”作出具体、明确的限定。填写统一格式的治安裁决书是制作法律文书的一种方式，是 ...

嫖娼事实清楚，证据充分，程序合法。请求法院维持被告所作的第（略）号治安处罚裁决，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2000年6-7月，原告叶某 管理处罚裁决书。 2、宁波市公安局甬公法复(2001)X号行政复议决定书。 3、2001年6月21日观城派出所对蒋丰收所作的讯问笔录。 4、2001年6月21 ...

年9月20日作出临署复决字(2000)第X号《复议决定书》，维持了洪洞县公安局的治安管理处罚裁决。冯某仍不服，向法院提起行政诉讼。 上述事实有原审 9月20日原临汾地区行政公署公安处作出的临署复决字(2000)第X号《复议决定书》等证据在案佐证。 原审法院认定：洪洞县公安局根据甘亭镇政府移交的甘亭村 ...

有任何上访的具体事实。上诉人没有任何“态度恶劣”的事实和行为。潢川县公安局对其行政处罚执行违法。潢川县公安局对其作出行政处罚没有事实依据和法律依据，且执行违法，请求 ，对王某作出治安拘留10日的处罚决定并无不妥。综上，潢川县公安局作出的潢公（环）决字（2010）第X号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚 ...

11、罚款收某。 12、受某、处罚前告知笔录、审批表、处罚决定书、复议决定。 （二）依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的 行为系正当防卫的主张未能提供证据证实，本院不予采信。原告提出撤销被告作出的行政处罚决定的诉讼请求理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

11、罚款收某。 12、受某、处罚前告知笔录、审批表、处罚决定书、复议决定。 （二）依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的 下的正当防卫的主张未能提供证据证实，本院不予采信。原告提出撤销被告作出的行政处罚决定的诉讼请求理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...