双方再次发生争执。2007年1月25日盛润公司至郑州市X区人民法院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日， 盛润公司）无关，故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以纠正。 《城市房屋拆迁 ...

湖南省第四工程有限公司一直未履行。本院通过强制执行措施，对被执行人湖南省第四工程有限公司银行存款予以强制扣某，全案已经执行到位，故对执行中所冻结的湖南省第四工程有限公司其他银行账户应予解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定， ...

的犯罪行为，导致原、被告投资失误。直到2010年10月18日，通过法院强制执行，被告株洲新城市房地产开发有限公司收回此项目投资款共计（略）元。按双方约定 某建立法律关系的是履行职务的行为。被告贺某与本案无关，为此，请求法院驳回原告对被告贺某的起诉。 被告株洲新城市房地产开发有限公司辩称：2006年7月 ...

向原告借款人民币90,000元及275,000元。事后，因其逾期未还款，原告诉诸法院。经调解，双方于2009年2月19日达成调解协议，沈某应于2009年 日前归还原告本金人民币365,000元、利息15,000元。但至今未偿付。经申请法院强制执行，沈某仍未能还款。现原告得知，被告陈某与沈某早在调解协议 ...

订立多式联运运输合同，且已部分得到履行，双方之间运输合同有效成立。被请求人在法院组织的听证中对其承运人身份予以确认，且实际向请求人收取了部分海运费，系 转运义务。本院认为，请求人与被请求人之间海上货物运输合同成立，请求人申请海事强制令依法有据，应予准许。依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第五十六 ...

县法院于2009年8月份作出了（2009）新民初字第X号生效判决书，法院在执行时，张某甲称该车实际车主是张某乙。2010年4月6日原告因 .9=2090÷30天×12天；交通费100元。以上损失，被告保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔付误工费、护理费、交通费共计3979.8元。被告张某乙和被告张某 ...

的高额债务承担了连带责任；（2）湖滨果汁公司因股权转让前的债务纠纷，被法院强制执行其财产，现经济状况严重恶化，生产经营困难。 原告天元公司对被告得高公司的 并非天元集团优化而成立公司，湖滨果汁公司与天元集团之间的债权债务与本案无关；对法院法律文书无异议，但对它所证明的问题有异议，这与本案无关联性；被告 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2007年11月22日，被告向某因被法院强制执行时差钱便向某告借款人民币x元，并约定于2008年1月22日前归还。 。一方不履行的自本判决内容生效后，权利人可以向某院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 ...

，但被告拒不配合。原告遂于2009年2月向法院起诉，要求法院判令被告修复其漏水管道，后经法院强制执行后确实不再渗漏。但2009年12月，漏水现象 管道。 以上事实，由原告提供的照片、上海市房地产权证、协调备录、判决书、申请执行表及原，被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产 ...

。兴豫公司清算组现因经营不善破产，已依法成立兴豫公司清算组进行破产清算。 原审法院认为：南关小学和日月潭公司签订的联建协议于1999年12月14日被人民法院 合同》于2002年4月26日亦被人民法院确认无效。2004年2月19日经法院强制执行，将郑州市管城回族区X街X号X号楼按评估价286万余元变卖给 ...