月15日，以茶公（国保）决字【2010】第X号行政处罚决定书，给予陈某甲行政拘留10日处罚。陈某甲不服，向株洲市公安局申请复议，2011年1月27 被告提供的上述证据，应予认定。 上述证据均随案移送本院。经庭审质证，本院对一审法院的证据认定无异议，予以确认。 根据本院所采信的证据，结合各方当事人的陈某 ...

遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定对于启营行政拘留十三日的处罚。被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据及程序性文书 。综上，被告对原告所作出的处罚决定，事实不清，定性错误，请求法院依法撤销被告处罚决定书。 原告向法庭提供如下证据： 于长海证明。以证明第三人与于 ...

遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定对邵某某行政拘留十二日的处罚。被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据及程序性文书 。综上，被告对原告所作出的处罚决定，事实不清，定性错误，请求法院依法撤销被告处罚决定书。 原告向法庭提供如下证据： 于长海证明。以证明第三人与于 ...

X号劳动教养决定事实清楚，证据充分，定性准确，适用依据正确，内容合法适当，请求法院依法予以维持。 经庭审质证，本院对对以下证据作如下确认：关于被告劳教委提供的 为证。8月12日，新乡市公安局卫滨第三分局作出公安行政处罚决定书，给予原告李××行政拘留十日的处罚并处罚款五百元。8月18日，被告劳教委根据《 ...

，原告不但不赔偿其经济损失，还以不存在的事实提起行政诉讼，企图颠倒黑白，混淆是非，请求法院维持被诉具体行政行为。第三人梁某丁向本院提供的证据有：涵江医院的出院 给原告梁某乙莆公涵决字（2010）第x号公安行政处罚决定书，决定对原告梁某乙处以行政拘留七日并处罚款五百元。原告梁某乙当日被送往莆田市涵江区 ...

的相互矛盾，亦与客观事实不符，不予认定。 上述证据均随案移送。经审查，一审法院对证据的认证正确，本院予以确认。 二审中，上诉人XXX向本院提交了2份证据材料 ；2、XXX醴公（阳）决字（2010）第X号《公安行政处罚决定书》；3、被拘留人家属通知书；4、醴陵市人民政府醴政复决字（2010）第X号《行政 ...

传唤证一份；4、公安行政处罚告知笔录一份；5、公安行政处罚决定书附卷联；6、行政拘留执行回执；7、缴款书（存根）；8、送达回执；9、陈 ，处罚程序合法，适用法律正确，一审判决确认该处罚决定的合法性，判决驳回上诉人向一审法院起诉提出的要求确认处罚决定违法的诉讼请求，事实清楚，审判程序合法，结果正确。上诉 ...

9）公安行政案件权利义务告知书；（10）公安行政处罚告知笔录；（11）行政处罚决定书；（12）送达回执；（13）行政拘留家属通知书；（14）通知被拘留人员家属 审批表；（19）资料登记凭证。以上证据证明被告所做出的行政处罚的具体程序。 法院调取的证据：马某芝的询问笔录；邢秀根的询问笔录，证明马某芝收到 ...

9）公安行政案件权利义务告知书；（10）公安行政处罚告知笔录；（11）行政处罚决定书；（12）送达回执；（13）行政拘留家属通知书；（14）通知被拘留人员家属 审批表；（19）资料登记凭证。以上证据证明被告所做出的行政处罚的具体程序。 法院调取的证据：马某芝的询问笔录；邢秀根的询问笔录，证明马某芝收到 ...

某与秦某某相互殴打一案，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请法院维持该行政处罚决定。 一、被告山城分局为证明被诉行政处罚决定程序合法当庭出示 27作出山城分局（春雷所）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，决定对秦某某行政拘留三日） 本院认为：被告山城分局依法拥有作出行政处罚决定的职权。 ...