已按照协议的要求履行了自己的主要义务，被告拒不缴纳相关费用的行为违反了协议的相关法规的规定，同时也侵害了原告及其他正常缴费业主的合法权益，为维护原告 也就是公卖公买。 原告提供的证据材料有: 第一组证据:1、原告郑州金祥物业管理有限公司的营业执照，证明原告是依法成立的公司法人，具有起诉的主体资格；2、 ...

东户的业主，于2002年11月21日入住小区，并在入住时与原告方签订了物业服务协议。数年来，原告在对小区的服务方面一直尽职尽责。在收费上亦严格按照 ，也就是公卖公买。 原告提供的证据材料有: 第一组证据:1、原告郑州金祥物业管理有限公司的营业执照，证明原告是依法成立的公司法人，具有起诉的主体资格；2、 ...

月，被告郑州金祥实业开发公司与河南省光山县深大建设安装工程公司签订一份协议，被告郑州金祥实业开发公司将石柱梁小区内自行车车库发包给河南省光山县深 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1650元由上诉人郑州金祥物业管理有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王凤梅 审判员宋江涛 审判员郑新 ...

在被告XX人寿装修卫生间期间，原告称其卫生间漏水，要求被告XX人寿停止施工，被告XX物业和被告XX人寿都积极派人去查看，并帮助解决漏水问题；2、被告XX人寿在 位于X号房屋相对应的上层。2006年4月30日被告张某与被告XX物业签订《写字楼委托经营管理协议》一份，将佳天大厦X号房屋委托被告XX物业管理 ...

公司先行垫付。现京机兴公司诉至法院，要求迅达公司给付2005至2008年物业费x.63元、项目工程分摊费用3468.94元，并承担本案诉讼费。 被告迅达 双方均应遵照执行。现京机兴公司依据双方签订的委托代管协议和《北京市普通居住小区物业管理服务收费标准》向迅达公司主张涉案10套房屋2005年至2008 ...

。 原审法院经审理查明：2006年3月1日漯河X物业管理有限公司（甲方）与张XX（乙方）签订租赁协议，其主要内容为：第二条乙方租赁甲方经营用房两 支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6180元，由被告张XX、被告漯河XX物业有限公司共同承担4326元，三原告魏XX、侯X、侯XX共同承担1854元。 ...

费用。 被告王某某辩称，我和刘某某于2001年4月10日与原告签订物业管理服务协议，约定了合同有效期到2001年12月31日止，并针对我方底商存在 部门的考核认证和该小区居委会以及管片民警的意见从不同角度说明了原告康卓公司物业服务达标，符合约定。 关于诉讼时效问题，法庭以为，诉讼时效因权利人主张权利而 ...

后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人郭浩的委托代理人邹XX、被上诉人XX物业公司的委托代理人常XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 法院经审理查明： 中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：靳XX于本调解协议生效之日支付XX市XX物业管理有限公司物业服务费737元；双方当事人别无其它争执。 ...

后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人郭XX的委托代理人邹XX、被上诉人XX物业公司的委托代理人常XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明 中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：郭XX于本调解协议生效之日支付XX市XX物业管理有限公司物业服务费640元；双方当事人别无其它争执； ...

中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：王XX于本调解协议生效之日支付XX市XX物业管理有限公司物业服务费468元；双方当事人互不追究其它民事责任。 50元由王XX负担；二审诉讼费减半收取计25元，由王XX负担. 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力 ...