认为，该收条不是XX本人所写，并向原审法院申请了司法鉴定。经原审法院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，结论为该收款条收款人为“XX”字迹不是被上诉人XX的字迹。故原审法院依据该司法鉴定认定并无不当，本确依法予以确认。上诉人页岩砖厂的该条上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人页岩砖厂上诉 ...

：事故发生后，原告张某某住院治疗，其女儿张美莲在医院陪护，后经司法鉴定机构鉴定，原告的损伤已构成6级伤残。审理过程中，原告提交了充分有效证据印证 上诉人关于被上诉人不应以城镇标准计算赔偿金及给付精神损害抚慰金的上诉理由均不能成立。 综上，原审认定基本事实清楚，证据充分，审判程序合法，判处正确。二上诉人 ...

规定，还是适用工伤赔偿规定。 2、被告是否应当赔偿原告损失。 原告为证明其诉讼请求成立，向本院提供了如下证据材料： 1、原被告电话录音一份。以证明被告致伤原告 证明治疗与原告伤情有关。 本院认为：原告的第1、2份证据均为医疗机构和某法鉴定机构出具的证明文书，被告仅作出否认，但无相反证明推翻这两份证据， ...

致使原、被告夫妻感情不断恶化。诉讼中，原告张某某自行委托河南科技大学司法鉴定中心进行亲子鉴定，鉴定意见为张某某不是张淑媛的亲生父亲，原告张某某支付鉴定费 间。因原、被告双方对房产的价格不能达成一致意见，原告张某某遂申请法院委托鉴定机构对该房产的价格进行评估，经洛阳市方平房地产估价有限责任公司评估，该 ...

系x部队单方委托，对该报告不予认可，并申请由原审法院指定司法鉴定机构进行司法鉴定。原审法院依世茂公司申请，委托上海市建筑科学研究院房屋质量检测站对系争 ，本院亦不予支持。 综上所述，上诉人x部队与上诉人世茂公司的上诉，理由均不成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

受害人（即被上诉人刘某某）所受损害的伤残程度及后续治疗费用等问题，根据当事人的申请并经双方同意，原审法院依法委托司法鉴定机构所进行的司法鉴定活动，并无违法之处，程序合法。故上诉人称“鉴定程序不合法”的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。原审法院根据双方的举证、质证情况所 ...

的赔偿数额多于核定的部分不符合法律规定不予支持。王某某不是采取正当途径向有关部门申请处理，而是未能克制自己而与肖某乙发生争吵，王某某对于损害的发生也有一定的 互相扭扯头发的肢体接触，纠纷发生的当天王某某经医院诊断已经受伤，并有司法鉴定机构的鉴定结论予以佐证。现肖某乙虽不认可用拳头击打王某某的事实，但其 ...

收到被告龙兴商贸公司预付的工程款x元。总共收到工程款数额为x元。经原告申请，本院委托安阳方正会计师事务所有限责任公司对原告已建的工程的工程造价进行鉴定 安阳市隆源建筑安装有限责任公司针对检察院抗诉陈述，抗诉书认定事实及理由不成立。l、本案原审中法院已委托司法鉴定机构对龙兴公司提出的质量异议部分进行鉴定 ...

提交交通费方面的证据。经王某乙申请，原审委托新乡市中级人民法院对王某乙的丈夫死亡与服用芪龙胶囊是否存在因果关系进行司法鉴定。2005年4月29日， 医药采购供应站为国有企业法人，新乡医药采购供应站正泰三部系该供应站的分支机构，自主经营，自负盈亏，新乡市工商局为其颁发了营业执照。华能制药厂系生产芪龙胶囊 ...

仅同意赔偿x元，原告不同意，形成纠纷。 另查明，根据原告申请，本院依据司法鉴定程序委托司法鉴定部门对本案所涉投保车辆所需要维修的项目进行价格评估。2009 。原、被告对投保车辆需要更换、维修的项目及司法鉴定机构出具的价格鉴定报告均无异议，被告应按该鉴定价格x元予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第 ...