略）。 上诉人北京书生网络技术有限公司（简称书生公司）因与被上诉人北京北大方正电子有限公司（简称方正公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院） 《雄》书于1999年4月由百花洲文艺出版社出版，《雄》书为合法出版物，其与百花洲文艺出版社所签出版合同仅对纸质图书的出版、印刷册数以及 ...

代表人廖某，总经理。 委托代理人王云龙，广东太平洋联合律师事务所律师。 被告齐鲁电子音像出版社，住所地山东省济南市X路X号。 法定代表人林某某，社长。 委托代理人 首歌曲的CD唱片，同时在出版物上载有著作权保护声明。但我公司发现，云岗凤培中心在销售由水东公司复制、齐鲁电子音像出版社出版发行的《决战斗士 ...

蚀刻有国务院出版行政部门核发的激光数码储存片来源识别码的注塑模具。”，属于合法出版物。与之相比，岑某某销售的同名音像制品《陈慧娴“情意结”》CD没有 ，凡在市场上公开销售没有SID码的激光数码储存片(经国家批准进口的音像制成品及电子出版物的单位进口的有特殊标记的激光数码储存片除外)，一律作为非法出版物 ...

3月29日，原告向中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国家知识产权局)申请名为“出租汽车电子叫车牌”的实用新型专利，并于2003年3月5日取得专利权，专利号为 。 本院认为，所谓公知技术，是指发明或者实用新型专利申请日以前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知的技术。判断公 ...

陈某、李某某、欧某某、梁某某、孙某、俞某某、闵某证言、北京市新闻出版局音像制品、电子出版物审查鉴定等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某某、周某某、冯某某违反国家规定，销售非法出版物，严重扰乱市场秩序的行为均已构成非法经营罪，应予惩处。鉴于三被告人到案后能如实供述罪行， ...

，依据该委托书，中文在线独家享有以下权利：信息网络传播权、制作、复制和销售电子出版物等数字化制品的方式使用温瑞安的作品；以中文在线的名义对任何侵犯授权 ”进入其页面；在上述页面中点击“x”进入其页面；在上述页面中点击“文字类电子图书”进入其页面；在上述页面中点击“温瑞安作品集”进入其页面；在上述页面中 ...

北京市新华书店连锁有限责任公司门店主管，住（略）。 原告徐某某与被告齐鲁电子音像出版社、北京市新华书店连锁有限责任公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年5 ，被告销售的涉案光盘系从北京好望角文化发展有限公司进货，属正规出版社出版的正式出版物，进货渠道合法，不存在原告所述的侵权行为。故不同意原告的诉讼 ...

，本协议的使用应当理解为形成并表现于可视听的物质载体，如期刊、印刷品、电子出版物、网络等。2、许可方式为普通许可，在合作期间不排除家庭杂志社使用或者 有权终止时代风韵公司的许可使用权，终止自终止通知书寄出、传真、电传或发出电子邮件之日起生效，家庭杂志社并有权要求时代风韵公司支付相应的使用费和违约金并 ...

内，在中国大陆、中国香港、中国台湾、其他国家和地区、全世界以图书形式、电子出版物及网络产品形式出版发行上述作品汉文简体文本的专有使用权。乙方按照版税方式向 内容的法律文书和文件，以及本案庭审笔录在案佐证。 被告北大英华公司提供的相关电子出版合作协议并不涉及本案的《范本》一书，与本案无关，本院不予确认。 ...

之前完成出版工作，提供成品。 2003年11月5日，人民音乐出版社向中国出版集团出版工作部提出出版电子出版物的申请，拟出版上述两部作品的多媒体光盘。同年11月25日，新闻出版总署音像电子和网络出版管理司给该出版工作部复函，同意人民音乐出版社出版上述光盘，国标书号为：x-x-978- ...