年6月17日作出（1999）镇经初字第X号、X号经济调解书，已发生法律效力。原审被告法定代表人杜某某对上述调解不服，认为原调解没分清是非，没查明案件事实， 未付出借款。 第二组证据二份，1、1995年11月16日申诉人以华宇电子电器厂与案外人朱××的协议一份，内容为华宇厂借朱星五款1.4万元，以厂地一 ...

；出于双方自愿，其效力应予采信。但被告方在强制保险限额内应全额赔偿。精神损失费，双方约定过高，按照司法实践，由本院酌定为6000元。对于双方协议中上述两部分 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条 ...

）海民初字第x号案件中作出判决，该判决已发生法律效力，步步高公司和智达公司已分别承担了相应的法律责任；经对比，步步高公司认可本案涉及上述表格中的 录音磁带，需要另行经我社电子音像出版社的授权。目前我社电子音像出版社还未向任何一家学习机厂家授权使用配套录音磁带，没有协议双方都认可的许可费标准可向贵院提供 ...

协议》，约定双方联合实施“上海市第十人民医院电子病历项目”，一旦被告在该项目的投标中中标，应当将涉及电子病历的软件工程部分转包给原告实施。如有违反 8月13日前付清。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长 営U ...

代理协议、海运货物委托书、目的港代理墨西哥德迅公司出具的证明和原被告往来电子邮件。被告对代理协议的真实性无异议，但认为与本案无关。指出海运货物委托书是被告 ，本案具有涉外因素，原、被告在庭审中均选择适用中国法律，据此确定以中国法律界定争议双方的权利义务。 被告通过中国德迅公司委托原告承运货物，中国德迅 ...

，该判决发生法律效力。2008年5月13日，原告张某委托他人到武汉市工商管理局办理股份转让手续时发现两被告于2006年9月18日签订了一份出资转让协议，将武汉中 其支付股权转让价款。且在转让和办理免职后，被告刘某某仍与两第三人公司及有关人员存在大量的电子邮件往来，被告刘某某仍在关心两第三人公司的财务及 ...

赔偿责任的，供应商必须使保险人放弃代位求偿权。丘博公司认为：该证据系域外形成，未经公证认证，不具证据效力；翻译件也只是协议的一部分，不具证据的完整性；涉案货物 北京莱尔德公司。如果金鹰公司认为北京莱尔德公司未履行物流服务协议中的相关义务，则应由另外的法律关系调整，不应影响到代位求偿人丘博公司权利的行使 ...

货款，故上海复星公司未给付货款并不构成违约，不应支付违约金的答辩意见，不予支持。因代理发行协议的有效期届满日为2005年12月31日，2006年双方虽仍存在 的证据，故上海复星公司应承担举证不能的法律后果，现上海复星公司主张存在大量退刊及不同意给付体育杂志社退刊货款的答辩意见，不予采信。上海复星公司 ...

本院主持调解，原告新力公司与被告海南文广公司自愿达成如下协议： 一、被告海南文广电子光碟有限公司为其复制侵犯原告新力哥伦比亚音乐股份有限公司录音制作者权 后，即具有法律效力。 审判长王晓航 代理审判员马越飞 代理审判员王晶 二OO四年九月一日 书记员姜东峰 本案调解书所依据的相关法律 《中华人民共和国 ...

公司、沈阳邮发公司于2001年5月14日签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，具有法律效力。现房屋租赁期间已经届满，鸿宇公司无意 被告沈阳邮发通信技术发展有限公司于本判决生效后30日内一次性给付原告辽宁鸿宇电子技术有限公司房租80,000元。二、被告沈阳邮发通信技术发展有限公司于本判决生效 ...