提交陈某意见。 当事人一审时提交的证据均随案移送。原判认定事实正确，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点为：（一）某某市财政局是否为本案适格的 行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的 ...

认定事实的依据。 经过举证、质某、认证，结合某审中各方当事人的陈述，本院确认案件事实如下： 2008年4月23日，原济源市建设委员会作出了编号为济建规 认为市规划局在为环宇公司颁发建设工程规划许可证前未举行听证会从而认为被诉具体行政行为违法，理由不能成立。 容积率是衡量建设用地使用强度的一项指标，并非 ...

-24证明XX村X村民妨碍交通工具正常行驶的事实。 被告在庭审中举示了作出被诉具体行政行为的依据： 1、《中华人民共和国人民警察法》第六条、第七条； 2 与被告提供的证据4系同一证据，不认可原告的证明目的。 本院对以下证据作如下确认：被告在法定举证期限内提供的证据2-3、17、20-24原告无异议，与 ...

政府的意见一致。第三人没有向本院提交证据。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告庭前向本院提交的证据《西沟村安某景、安某乙宅基地纠纷处理决定书》 乡政府是否向安某乙送达过该处理决定、送达的确切时间以及安某乙何时知道该具体行政行为的确切时间未查清楚，作为主要证据的调查笔录亦不能证实上述相关事实，而 ...

、合法某和真实性要求，本院予以采信。 根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：原告张某乙系被告郑州航空工业管理学院2011届工商管理专业学生， 某关于执行若干问题的解释》 第二十六条在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。 被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供 ...

2010]X号决定主要事实不清，证据不足，适用依据错误，违反法定程序，具体行政行为违法。请求依法撤销一审判决和[2010]X号决定。 被上诉人市环保局答辩称： 前提和基础下进行经营活动。请求驳回上诉人的上诉请求。 经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据。根据以上证据，本院二审查明的 ...

的合法权益。故依法向法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告作出的复议决定，确认（略）号房产证合法有效。 原告在法定期间提交的证据：新郑市人民法院协助执行 应当严格依照法定程序进行，认真履行好每一环节的审核职责。原告认为原具体行政行为只是文书内容填写存在遗漏的不规范问题是避重就轻，回避问题。另外，答辩人 ...

1、2目的规定，判决撤销平潭县人民政府作出的岚政行复不[2010]X号《行政复议不予受理决定书》。案件受理费50元，由被告平潭县人民政府负担。 原审第三人 ，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以 ...

同意不开庭审理，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人和其他组织只能对行政机关作出的具体行政行为不服申请 二○一一年八月二日 书记员康昕 附：本案所适用的法律规范条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一) ...

为颈椎间盘突出。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，确认吴某为工伤。2009年6月30日，厦门港务控股集团有限公司向厦门市人民政府申请复议 十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一） （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判令被告重新作出具体行政 ...