诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告认识较早。一九九四年，被告私刻原告印章，在朱庄乡信用社以原告为担保人贷款四笔，累计约一万余元，原告对此事 经原告同意在朱庄信用社贷款两笔，被告在这两笔贷款借据担保人栏内擅自加盖原告的印章，并且在其中一笔借款借据担保人栏内签了原告的名字，其行为侵害了原告的姓名 ...
//www.110.com/panli/panli_32577.html-了解详情
盖章担保。被上诉人也未证明在1996年11月19日银河服饰公司公章已经被人私刻和使用。故金额为513万元的借款合同不可能是1996年11月19日 1998年2月23日之后，上诉人处已经不存在“吴江市X镇经济发展公司”的印章，被上诉人提供的逾期贷款催收通知书(1999年9月30日)以及债权转移确认书回执 ...
//www.110.com/panli/panli_20003.html-了解详情
村的公章。由于曹某戊无法盖出公章，于是到益阳市邮电局地坪里通过做假证人员伪造印章两枚：益阳市X区X村民委员会和土地面积审核方形章（益阳市国土资源局地籍科业务 公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但被告人曹某戊由办假证的人私刻两枚不属于国家机关的印章；在共同犯罪中，作用相对较小，起次要作用；被告人曹某戊 ...
//www.110.com/panli/panli_40755009.html-了解详情
并不清楚。晨鸣公司认为卢德俊提供的收据中的财务专用章与其使用的财务专用章不是同一枚印章，并申请进行鉴定。但鉴定结论并不能证明收据中的财务专用章不是晨鸣公司的，也不能证明是他人私刻的。和顺兴公司对卢德俊提供的送货单、发票、收据中的印章没有鉴定的义务，也不具备识别真伪的条件。和顺兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26327901.html-了解详情
权代表本公司负责重庆及周边地区业务经营活动”。 2005年10月，李某国私刻宁波交通工程建设集团有限公司公章、伪造宁波交通工程建设集团有限公司法定代表人李某签名 ”。李某国在该会议纪要上签名。但李某国并未交出重庆分公司的印章。 2007年8月27日，宁波交通工程建设集团有限公司向市工商局渝中区分局出具 ...
//www.110.com/panli/panli_19251127.html-了解详情
权代表本公司负责重庆及周边地区业务经营活动”。 2005年10月，李某国私刻宁波交通工程建设集团有限公司公章、伪造宁波交通工程建设集团有限公司法定代表人李某签名 ”。李某国在该会议纪要上签名。但李某国并未交出重庆分公司的印章。 2007年8月27日，宁波交通工程建设集团有限公司向市工商局渝中区分局出具 ...
//www.110.com/panli/panli_18738689.html-了解详情
、借据是钱某乙使用其私存的中国农业银行借款凭证，自己填写上内容，加盖其私刻的“钱某甲”印章而成。借据上没有钱某甲的签字与指印，钱某甲不曾借过钱某 原审查明事实相同。 本院认为，原审法院依据调取的钱某甲任村X组长期间加盖有钱某甲印章的部分会计账目凭证以及对原组会计钱某旺及杨大红的调查询问，认定借款凭证上 ...
//www.110.com/panli/panli_17429961.html-了解详情
借款，故原告诉请来院。 另查，2009年1月21日，被告乙某被告丙签署印章收缴手续一份，言明：鉴于丙严重违反集团公司的有关规定，违规使用“乙某五分公司”印章 某具保证书一份，言明：今上缴的乙某五分公司印章一枚。特此保证：以后不会私刻、私盖集团公司五分公司的印章，如有违反一经发现，即可以追究我法律责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_13549747.html-了解详情
人的上诉请求。 二审经开庭审理，对一审查明的事实予以确认。 二审中，上诉人提供了由其保管的香山美境项目部的印章文本，拟证明合同上香山美境项目部的印章与由其保管的香山美境项目部的印章不一致，合同上香山美境项目部的印章是邹兵私刻的。被上诉人质证认为，所有的印章都是上诉人提供的，不管两个印章是否一致 ...
//www.110.com/panli/panli_9022450.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务