包括申京文土地转租等三个议题进行了讨论，最终一致通过申京文土地的转租后，费用为每亩4000元，每年2万元。 2008年5月1日，上庄村X组（甲方）与姜某某 三人已将补偿款交至申京文处，且有村X组代表的同意，故该流转协议合法有效。王某甲认为其是村委会重新发包土地的行为，且侵害了其作为村民的优先承包权，但 ...

双方于2004年3月29日签订了协议书，租赁期限11年即自2005年1月1日至2015年12月31日止。协议签订后，被告宁某某向原告支付了原承租人拖欠 向本院提起诉讼。 原审法院认为：关于双方争议的原、被告签订的《延期协议书》是否合法、有效的问题，《中华人民共和国合同法》第四十六条规定：当事人对合同的 ...

的禁止性规定，应属有效。 二、本案双方当事人是否具有违约行为。 依据合作约定，合作开发土地将以刘XX名义从顺义区X镇西赵各庄经济合作社租赁而得。武 且其就此未能提供证据予以证明，故本院对其上述主张亦不予支持。 三、本案合作协议是否应当解除。 虽依据武某某提交的证据可以显示，涉案合作开发土地承包人福克莱 ...

双方于2004年3月29日签订了协议书，租赁期限11年即自2005年1月1日至2015年12月31日止。协议签订后，被告宁某某向原告支付了原承租人拖欠 向本院提起诉讼。 原审法院认为：关于双方争议的原、被告签订的《延期协议书》是否合法、有效的问题，《中华人民共和国合同法》第四十六条规定：当事人对合同的 ...

义务。被上诉人富倬公司与上诉人殿饰公司就系争房屋签订的房屋租赁协议书系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。被上诉人于2005年6月2日发出 被上诉人要求上诉人搬离系争房屋的诉讼请求予以支持并无不当。 关于系争房屋是否系违章建筑的问题。本院认为，被上诉人已提供了包括系争房屋在内的有关房屋 ...

。合同终止后其所有权归甲方，甲方不承担装修费补偿，因乙方原因造成房屋损坏的，应承担相应赔偿责任。乙方不得擅自使用租赁合同以外的场地，不得擅自转租、转让 孔某某是否享有搭建装潢部分权属而得到拆迁补偿。宜昌市民政工业供销公司与孔某某签订的租赁合同，是双方的真实意思表示，合法有效。其后，贾某某通过协议取得 ...

俊梅、黄利民的代理行为进行追认，原租赁合同因此关于二原告财产处分部分合法有效。原告主张补充合同约定的内容应是在被告迁出房屋后进行补偿，与事实不符，故对原告 张某单方的决议，这样的证明不能够证明原合同已经解除，单方意见表示不能解除协议；3、这个证据取得的方式不合法。开庭前一天张某到我办公室谈一个情况，两 ...

生意。2004年底，原告曾以被告拖欠租金、噪声大及擅自转租为由起诉被告梁某某要求解除租赁协议，后原告撤诉。2005年3月28日，原告以房产整体开发 民事诉讼法有关规定，并无不妥，本院予以维持。 关于被上诉人主张解除讼争《协议书》是否有合法依据的问题。讼争《协议书》第五条约定:“在租赁期内，如甲方提出 ...

是不可能签订这样的协议的。民事行为是否有效，应当以行为作出时的主观意思表示为准，而不能以现在的情形胡乱猜测。二、一审判决认定“双方在离婚后一年多时间才 了该协议的第一条，与柳州飞龙房地产有限责任公司签订了《飞龙新城商铺租赁合同》，自签订该租赁合同起，上诉人就应当知道该门面的“过户”指的是租赁权的转移。 ...

，认为该预算书的修复项目真实。次日，XX公司与XX公司签订《装修修复施工协议》，约定XX公司按预算书载明的工程量对该房屋进行室内装修修复施工，工程价款 法律规定，应属有效，合同依法成立，即具有法律效力。本案XX以向XX公司支付违约金的形式与XX公司提前解除了租赁合同关系。双方租赁合同解除后，XX应当向 ...