新巴士有限公司。 被上诉人（原审被告）徐州市公共交通有限责任公司。 上诉人姚某因经济补偿金纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民一初字第X号民事 权利另行主张”，但自2005年7月离开徐州新巴士有限公司至2008年12月提起仲裁和诉讼程序接近四年的时间，始终未以积极行为主张自己的权利，因此 ...

经理。 委托代理人许万琳，北京市长安律师事务所律师。 被告房山区X镇X村农工商经济联合社，住所地北京市房山区X镇X村。 法定代表人崔某某，社长。 原告四川省 对农工商公司予以注销。由于农工商公司的法律主体资格已不存在，原告只能对仲裁申请予以撤诉。被告明知农工商公司还有债务的情况下，向工商行政管理机关某 ...

，将于某某列为被申请人并无不当。 于某某提出仲裁裁决的证据与事实不符，认为改制行为是在沈阳市经济贸易委员会的文件指导下进行，改制文件清单没有要求授权 ； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有 ...

提前30日通知，遂于2009年3月向贾汪区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁定徐矿二院支付经济补偿金3500元、赔偿金7000元，2008年1至3月 裁决的理由不能成立，本院对此不予采信。 综上所述，申请人申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法 ...

，经理。 委托代理人郭某某，该单位副书记。 上诉人李某某因与被上诉人新乡市民营经济发展促进局、新乡市X镇企业供销公司劳动争议纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区 ；本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。 新乡市民营经济发展促进局答辩称：一、上诉人的诉求已超过仲裁时效。依据《劳动法》第82条规定，上诉人应 ...

在合同履行中若双方发生争议，经协商仍不能解决时，可向有管辖权的经济合同仲裁机关申请仲裁。”现因双方在履行合同中发生争议，五华榕鹏向昆明仲裁委员会申请 事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”的规定，本案中，沈某与五华榕鹏在没有明确约定仲裁机构的 ...

中华人民共和国上海市第二中级人民法院 民事裁定书 (2004)沪二中民五(商)初字第X号 申请人(仲裁被申请人)通运国际联运发展有限公司(英文名为x)，住所地x，usa。 法定 》第六十五条的规定，本院对其观点不予采纳。根据中国国际经济贸易仲裁委员会《关于聘任仲裁员的规定》第四条第四款的规定，被解聘的 ...

集体土地承包合同（合同号x）及其浙江省农村集体土地承包权证合法有效。 被告（略）经济合作社辩称，1984年第一轮土地承包时，任某甲户共向被告承包土地2.86 ，被告和第三人均无异议，本院予以采信。 （5）奉化市X村土地承包纠纷仲裁委员的裁决书，证明裁决书撤销承包合同及承包权证是错误的。对该证据，经开庭 ...

。本案航次期租合同约定：“平静水面情况下，以11．5海里／小时的经济航速航行”，显然，这是“平静水面情况下”的技术指标。但是，该轮于 承担79％，即人民币×××元；由申请人承担21％，即人民币×××元。申请人在提起仲裁时已预缴了仲裁费人民币×××元，应退还申请人人民币×××元。应退还申请人的仲裁费即 ...

通过友好协商解决；如果协商不能解决，应提交中国国际经济仲裁委员会，根据该会的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”货物到港后 ，驳回被告裕亿公司和太子公司的上诉。 最高人民法院认为：本案争议的焦点在于仲裁机构是否有权对当事人之间的侵权纠纷作出裁决。《中华人民共和国仲裁法》自１９９５ ...