本合同期十年届满之日止的著作权归三面向公司所有；上述作品至本合同签订时除三面向公司外戴延庆未从任何网络传播者处获得任何报酬，今后亦不得从任何第三方 传播权和获得报酬权，依法应当承担赔偿责任。因此，三面向公司请求判令被告赔偿损失的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。 关于赔偿损失的数额问题。三面向公司主张 ...

理由，证据材料不充分，证明事实不能成立，不予支持。第三人未侵犯原告网尚文化公司电影《见龙卸甲》和电视剧《闯关东》的信息网络传播权。综上所述，被告德胜网络会所 签订的协议均是真实的，并非伪造，并盖有创信中宇公司的公章，不能因辩称“第三人事先盖好公章的空白合同”一说，就否认该协议的真实存在，原审法院采纳创 ...

并查明事实如下： 互联通公司于1999年8月成立。 2006年8月18日，转让方于懋与受让方周某某签署《北京互联通公司网络科技有限公司股东出资转让协议书 其签字真实性的文件进行笔迹鉴定。鉴定意见为：“2006年10月23日《借款合同转让协议》上受让人处、2006年10月23日《信托转让协议》上受让人处 ...

本协议时起五个工作日内，付款一万元，之后每一个月付款五千元，直至付清合同总费用为止）。甲方通常通过硬盘或DVD光盘投递方式将授权影视节目传递至乙方指定接收 》的在线播放行为不构成对网尚公司信息网络传播权的侵犯，理由如下： 首先，由于原告认可网尚公司与翱宏公司的《许可协议》成立，因此该协议可作为确定相关 ...

本协议时起五个工作日内，付款一万元，之后每一个月付款五千元，直至付清合同总费用为止）。甲方通常通过硬盘或DVD光盘投递方式将授权影视节目传递至乙方指定接收 》的在线播放行为不构成对网尚公司信息网络传播权的侵犯，理由如下： 首先，由于原告认可网尚公司与翱宏公司的《许可协议》成立，因此该协议可作为确定相关 ...

）。 原告刘某某与被告南阳市豫兴建筑装饰工程有限责任公司、南阳市广播电视网络有限责任公司、吕某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 承担责任。 被告吕某某未答辩。 经审理查明，南阳市恒利建筑工程处于1996年4月成立，2002年7月19日被吊销执照（登记证），被告南阳市广播电视 ...

联通鹤壁市分公司）、中国电信股份有限公司鹤壁分公司（以下简称电信鹤壁分公司）电信服务合同纠纷一案，本院2009年4月21日受理后，依法由代理审判员王某独 止。 被告联通鹤壁市分公司辩称：1、其公司是根据国家三部委的相关文件与原网络通讯公司合并后新成立的公司。原联通公司CDMA和GSM业务的运营现分属两 ...

）。 原告刘某某与被告南阳市豫兴建筑装饰工程有限责任公司、南阳市广播电视网络有限责任公司、吕某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 承担责任。 被告吕某某未答辩。 经审理查明，南阳市恒利建筑工程处于1996年4月成立，2002年7月19日被吊销执照（登记证），被告南阳市广播电视 ...

）诉被告杨某甲、林州市城西宏达石材厂、王某某、林州市汇科电脑网络有限责任公司保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 理由正当，于法有据。被告杨某甲以超过诉讼时效为由进行抗辩的理由不能成立，本院不予采纳；对原告要求被告杨某甲偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持 ...

信息网络传播权转让给原告。转让年限为交付母带之起五年，形式为独家专有。在合同及授权期限内，若发现第三人有非法发行本节目等侵权行为的，原告有权以自己 无极》，从而说明原告起诉其构成侵权的事实不能成立，同时还证明原告索赔金额过高。 被告阿里巴巴网络会所和北京网尚公司对原告证据6、7、8无异议，对原告证据3 ...