金x元）。被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，先行支付原告谭某甲、阳某某、郭某某、谭某乙、 证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的 ...

各1份。根据上述证据证实，卧龙区法院于2009年3月5日采取诉讼保全措施后，西安市土地储备交易中心擅自向其它单位支付了485万元，另余448万元西安市 。行政公益权与经济补偿的平衡是行政合同的内容特征。行政当事人的合同自由范围受到法律的限制，违反法律的限制规定将对国家承担法律责任；经与对方当事人协商 ...

的履行期间内履行义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判长谢军健 审判员赵霞辉 人民陪审员姜新生 二OO九年六月十二日 有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： (一)机动车一方负主要责任 ...

发生后，光山县公安交通警察大队认定：（1）肖光军驾车对前方情况观察不周措施不当，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条第一款之规定 保险金额限额内负有直接赔偿责任。综上，卫东财保公司在其保险的第三者责任强制保险限额范围内赔偿后，根据本案发生交通事故当事人过错程度，结合肇事司机肖光军 ...

，1992年春，新野县人民政府决定对书院路X街建筑进行改造，徐某某的住宅在改造范围之内。经新野县X乡人民政府与徐某某协商，徐某某自行拆除了位于书院 违法建筑物、构筑物或者其他设施；影响城市规划，尚可采取改正措施的，由县级以上地方人民政府城市规划行政主管部门责令限期改正，并处罚款”。徐某某未取得建设工程 ...

被告在铁山三路、四路等工程项目中，未经水利行政主管某门批准，擅自在马鞍河铁山工业园区河段的河道范围内改变河道、建设桥梁、修筑施工便道等行为，造成大量泥土 河河道的行洪能力，洪水来临时，水位上涨较快，原告是无法有充裕的时间采取有效防范措施的，辩称理由不充分不予采信。 被告太平洋公司、虹途公司辩称与铁山园 ...

责任。被告认为原告在此情况下应该立即追加保证金，否则被告立即有权采取强行平仓措施的诉讼观点，无事实及法律依据，本院不予支持。根据双方合同约定，在此情况 系本案中原告损失，且该损失并没有超出按照双方合同约定被告应承担违约责任的范围，故原告的该诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。 据此，根据《中华人民 ...

月22日，该合同经原东方县公证处公证。东方红农场于1996年6月13日经原东方县工商行政管理局批准成立，其经济性质为有限责任公司。但从该农场设立登记的资料中没有 已被公安机关采取强制措施，该农场的财务凭证、帐册等已被公安机关查封。 又查，大农业公司与那斗村签订联营合同后，在东方红农场的用地范围内建起了 ...

，从通告之日起必须停止投苗生产。案涉虾塘所在海域即位于“海景大道”规划范围内，现北海市政府已征用上诉人虾塘，并将上诉人视为合法养殖户进行征用补偿。 ，并未采取收回海域或其他足以使被上诉人的经营活动受到干预、影响的强制措施，不影响被上诉人承租虾塘目的的实现。其次，上诉人的权利瑕疵能够得到补救。上诉人的 ...

有限公司已另案向本案原告和两被告提起诉讼请求该项损失，该项损失不属本案审理的范围，本院将另案作出处理。 十二、船舶检验、评估费用 原告提供广东海事 被告没有提供在当时危急情况下“通天顺”轮船员因过失没有采取防止油污措施的足够证据，故对两被告的该项主张亦不予支持。 “通天顺”轮和“天神”轮因过失碰撞造成 ...