、法规正确，符台法定程序的，判决维持”的规定，一审法院认定“被上诉人的具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，复议程序合法”,应当判决维持被 法律错误，没有保护好上诉人的合法权益。有必要指出的是，被上诉人作为省级行政机关，本案复议文书因具有代表性和指导性而不仅仅是上诉人此一个案问题，还 ...

代表人刘某某。 委托代理人龙某某。 上诉人邬某某因与被上诉人常德市国土资源局(下称市国土局)土地行政决定一案，不服常德市武陵区人民法院(2011)武行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2011年8月10日对本案进行了公开开庭审理。上诉人邬某某，被上诉人市国土局的委托代理 ...

西分局申诉请求给予处罚，该局未在法定的90日内作出处理决定，遂向被告申请行政复议，被告认为涧西分局延期30日已经履行法定职责，驳回原告的复议申请。原告 规定，批准延长了办案期限三十日，延长的期限应为合法的案件办理期限。案情复杂是行政机关延长办案期限的条件，但是否属于案情复杂，依法由办理案件的执法机关视 ...

非法拆除原告的所有房屋因此所造成原告的一切经济损失；第三，司法建议有关机关依法严肃追究本案弄虚作假、张冠李戴、公然非法骗取《房屋所有权证》的行为人和主要负责人 驳回。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民知道或者 ...

相关解释的规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，或与具体行政行为有法律上的利害关系，公民、 家，文件真实有效；2、台前县轻工业局虽曾申请成立“台前县钢木家具总厂”，但登记机关核准登记的企业名称是台前县钢木家具厂，“台前县钢木家具总厂”虽开展过经营活动，但 ...

及相关解释的规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，或与具体行政行为有法律上的利害关系，公民、法人 不足，适用法律错误，故请求撤销台前县人民法院〔2010〕台行初字第x号行政裁定，依法改判。 被上诉人台前县房地产管理中心主要辩称：上诉人台前县钢木家具总厂于 ...

相关解释的规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，或与具体行政行为有法律上的利害关系，公民、 家，文件真实有效；2、台前县轻工业局虽曾申请成立“台前县钢木家具总厂”，但登记机关核准登记的企业名称是台前县钢木家具厂，“台前县钢木家具总厂”虽开展过经营活动，但 ...

建设路店述称，原告不具有诉讼主体资格，原告是答复的当事人，而不是该具体行政行为的当事人，原告只对行政机关的答复行为有利害关系，而与行政机关 ： 一、撤销郑州市中原区物价局2010年12月1日作出的对原告赵某某举报事项不予行政处罚的决定。 二、责令郑州市中原区物价局在本判决生效后三十日内重新作出具体行政 ...

处罚。被告郑州市中原区物价局于2010年12月31日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、郑州市物价局转中原区物价局举报材料，证明郑州市物价局将赵 诉讼超过诉讼时效；第三、原告的诉讼请求没有法律依据，被告作为国家行政机关其行政处罚权可自由裁量，原告无权对被告自由裁量范围内作出的处罚提出异议 ...

合法使用的部分土地承担赔偿责任；2、判令市政府怠工安置决定事实行为违法，应当承担行政赔偿责任；3、判令市政府赔偿李某甲身体伤害及精神伤害抚慰金2万某 中，交通街拆迁指挥部解散、2000年撤地划市，原告所反映的问题至今没有有关行政机关妥善处理，原告多次书面提出请求，要求市政府予以解决，但因拆迁善后事宜及 ...