湘潭市公证处对送达进行了现场公证。四原告诉称被告没有对《限期腾地告知书》进行送达，行政程序违法某理由不能成立。 三、原告刘某甲有证房屋面积为 颖 二O一一年九月二十九日 代理书记员刘某 附：本案适用的法某条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法某审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

，最小1.5米绿化带的建筑物退让标准，向上诉人送达的[2011]X号行政预处罚告知书已被上诉人之前下文撤销，程某违法。3、一审判决依照《最高人民法院关于 四条第二款：“公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政处罚，有权申诉或者检举；行政机关应当认真审查，发现行政处罚有错误的，应当主动改正。”的规定， ...

年1月14日作出（2010）南行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。再审申请人田某甲向本院提出申诉，本院于2011年6月1日作出（2011）南行申 原判决认定事实不清，证据不足，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

报告》，被告的信访部门才于2011年6月1日给予原告答复，这种行政行为是信访申诉的答复处理，属于咨询解答行为，不属于行政诉讼范围。原告自述于1998年从 被告接收原告的退休归属。 本院认为，本案是涉及是否符合国有企业退休教师待遇的行政纠纷。原告龚xx从1983年调入株洲601子弟中学后，从事的是文印、 ...

》，被告的信访部门才于2011年6月1日给予原告答复，这种行政行为是信访申诉的答复处理，属于咨询解答行为，不属于行政诉讼范围。原告自述于1980年 被告接收原告的退休归属。 本院认为，本案是涉及是否符合国有企业退休教师待遇的行政纠纷。原告郭菊秋从1972年到株洲硬质合金厂子弟中学后，一直从事管理工作 ...

，向城步苗族自治县人民政府申请复议，城步苗族自治县人民政府以城复决[2010]X号《行政复议决定书》，维持了被告丹口镇政府作出的丹政发[2009]X号决定。 原判 采信相互之间有矛盾的证言，是符合证据规则的，城步法院（1999）X号行政判决早已生效，其附图与中级法院（1995）勘验山场的附图均相一致， ...

记载的土地使用范围相互重叠。此后双方因宅基地使用权发生纠纷，并经所在村民委员会多次调解未果，原告向泥沟乡人民政府提出申诉，泥沟乡政府于2000年5月25日作出处理决定，现该处理决定已生效。后第三人向本院提起行政诉某，本院于2010年7月29日作出（2009）杞行 ...

三人王某某，男，生于1966年。 原告姜秀荣不服被告内黄某林业局林业行政许可一案，于2011年7月18日向本院提起行政诉讼。本院于2011年7 四项执行，继续承包五年土地。濮阳市白条河农工商联合企业第一农业分场不服，依法申诉，安阳市中级人民法院、河南省高级人民法院均维持（2003）安民三终字第X号民事 ...

本人对该判决不服，并提出申诉。经本院审判委员会讨论决定，于2009年8月9日作出（2009）召行监字第X号行政裁定，对本案提起再审。 原告停止侵权，赔偿损失。 再审认定的其他事实与原审基本一致。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，人民法院审理行政诉讼案件，被告负有举证责任，但本案中被告南召县人民政府未 ...

。后上诉人多次要求被上诉人登记发证，但被上诉人置之不理，造成上诉人常年上访、申诉、控告，后在上级领导的督办下，被上诉人于2006年8月18日作出 要求被上诉人尽快发放宅基使用证，维护其合法权益，恢复住宅围墙原状，依法追究被上诉人行政行为及不作为造成的法律后果，承担民事责任”。上诉人诉被上诉人不履行职权 ...