某知书》，原告仍不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，福建省人民政府闽政地[2006]X号《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的批复》合法 驳回原告徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 一审宣判后，上诉人徐某甲、徐某乙、徐某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_39823337.html-了解详情
知书》，原告仍不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，福建省人民政府闽政地[2006]X号《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的批复》 六条第（四）项之规定，判决驳回原告徐某甲的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 一审宣判后，上诉人徐某甲不服，提出上诉称：1 ...
//www.110.com/panli/panli_39823071.html-了解详情
知书》，原告仍不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，福建省人民政府闽政地[2006]X号《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的批复》 六条第（四）项之规定，判决驳回原告徐某甲的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 一审宣判后，上诉人徐某甲不服，提出上诉称：1 ...
//www.110.com/panli/panli_39822625.html-了解详情
知书》，原告仍不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，福建省人民政府闽政地[2006]X号《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的批复》 条第（四）项之规定，判决：驳回原告徐某甲的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 一审宣判后，上诉人徐某甲不服，提出上诉称：1 ...
//www.110.com/panli/panli_39822371.html-了解详情
某知书》，原告仍不服提起行政诉讼。 原审法院认为，福建省人民政府闽政地[2006]X号《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的批复》 六条第（四）项之规定，判决驳回原告徐某甲的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 一审宣判后，上诉人徐某甲不服，提出上诉称：1 ...
//www.110.com/panli/panli_39822153.html-了解详情
知书》，原告仍不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，福建省人民政府闽政地[2006]X号《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的批复》 六条第（四）项之规定，判决驳回原告徐某甲的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 一审宣判后，上诉人徐某甲不服，提出上诉称：1 ...
//www.110.com/panli/panli_39821601.html-了解详情
某知书》，原告仍不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，福建省人民政府闽政地[2006]X号《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的批复》 ）项之规定，判决：驳回原告徐某甲、徐某乙的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 一审宣判后，上诉人徐某甲、徐某乙不服，提出 ...
//www.110.com/panli/panli_39821296.html-了解详情
六条第（四）项之规定，判决：驳回原告肖某的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 一审宣判后，上诉人肖某不服，向本院提起上诉称： 作出的《限期交付土地通知书》。 被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市X村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时，被上诉人以其作出限期交付土地的通知的 ...
//www.110.com/panli/panli_39820728.html-了解详情
六条第（四）项之规定，判决：驳回原告肖某的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 一审宣判后，上诉人肖某不服，向本院提起上诉称： 通知书》，其代理人意见与之相同。 被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市X村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时，被上诉人以其作出限期交付土地的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_39820560.html-了解详情
六条第（四）项之规定。判决：驳回原告肖某的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 一审宣判后，上诉人肖某不服，向本院提起上诉称： 作出的《限期交付土地通知书》。 被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市X村民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时，被上诉人以其作出限期交付土地的通知的 ...
//www.110.com/panli/panli_39820030.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务