鉴定通知书。证明上诉人被鉴定为拾级伤残，部分丧失劳动能力。 7、行政诉讼案件被上诉人提交的证据清单。 8、(1998)河民初字第X号民事调解书。证明1995 后，再按有关规定进行工伤认定是正确的。被上诉人东营市劳动和社会保障局在答辩状中提到的上诉人杨某某的起诉已超过起诉期限的主张，东营市中级人民法院于 ...

复审委员会电学申诉处审查员。 委托代理人高某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人施内德电气工业公司，住所地法国吕埃-马迈松 予以撤销，并判决宣告本专利权利要求1－7无效。 被告专利复审委员会在其答辩状中坚持第X号决定的意见，并针对原告的起诉理由进一步辩称：根据《审查 ...

的答辩意见。要求依法驳回安徽化工的诉讼请求。 建恒海运未到庭应诉，也未提交答辩状，视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。 安徽化工提供的证据经质证后 该行政处罚行为的当事人，但如认为该处罚行为对其有利害关系，可以依法提起行政诉讼，在本案中要求国家行政主体出庭作证没有法律依据，本院不予接受。（略）认为 ...

判决认定被上诉人和定安县纪委共同署名作出的处理决定是行政行为，依法就应属法院的行政诉讼受案范围，(2005)海南行终字第X号行政裁定书已经认定被上诉人的行政行为属 错误的。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 原审第三人未提交答辩状。 一审判决认定上述事实所依据的主要证据有：1、上诉人和第三人签订 ...

利复决字(2004)第X号行政复议决定，于2004年12月30日向本院提起行政诉讼。本院于2004年12月30日受理后，于2005年1月2日向被告 的6份证据作为支持其观点的诉讼证据。 被告利津县政府在法定期限内向本院提交了答辩状，辩称：利津县劳动局作出的[2004]利劳社工定字第X号工伤认定书得出的 ...

，于次日向被告送达了起诉书副本和应诉通知书，被告在法定期间内向本院提交了答辩状及证据材料。2001年12月4日，本院公开开庭审理了本案，原告李某甲 ，原告向乐山市公安局申请复议，乐山市公安局做出不予确认的答复。原告不服，向本院提起行政诉讼，要求被告支付赔偿金（略）元。 原告李某甲提供的证据材料有： 1 ...

称：原审判决有悖事实及法律。原审判决程序违法，被上诉人不是利害关系人，无权提起行政诉讼，人民法院对本案也不应受理。上诉人作出的非企业职工伤亡事故认定是依职权 ，而原审法院仍认定上诉人越权，于法无据。 被上诉人佟某某未向本院递交答辩状，但在庭审中答辩称：上诉人是针对被上诉人作出的行政行为，符合行政案件的 ...

第3版《大活人上了民政局的火化名单》复印件。 被告范县民政局依法递交了答辩状，并在庭审中辩称：范县民政局作为殡葬管理执法主体，行使殡葬管理职权， 行为侵权，要求赔偿名誉及精神损失，也只能提出行政赔偿诉讼，而不能提起行政诉讼。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第一条第二款 ...

使用证的合法、有效性作出确认，根据司法权优于行某权的原则，应认定被告撤销土地证的行某错误。 被告福州市人民政府于2003年5月6日(在法定的期限内)向本院提出了答辩状并提供了作出被诉具体行某行某的证据、依据:1、融海国用(97)字第（略）号《国有土地使用证》，证明福清市政府向原告颁发土地证；2、行某 ...

三明市劳动和社会保障局提供X号证据中的郑某劳动仲裁申请书、上诉人仲裁答辩状与本案没有关联性，不作为本案证据；仲裁委员会的委托鉴定函存根，证明被上诉人是 月14日被上诉人作出明劳(2002)X号关于郑某工伤认定的决定，上诉人不服提起行政诉讼，2003年2月17日梅列法院作出(2003)梅行初字第X号行政 ...