日扣留原告海南省地方国营文昌糖厂琼（略）号五吨货车的行政行为合法。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费388元，由原告负担。 上诉人海南省地方 人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”得出国家赔偿的条件，是国家机关和国家机关工作人员违法行使 ...

合作开办仓储超市，合作期限自1997年12月20日至2002年12月19日；合作条件为由甲方提供三楼营业大厅做超市经营场地，乙方负责投入开办超市所需的 的责任。而一审法院依据《事故处理决定书》的行政处罚决定来确定违约损害赔偿案件双方当事人的赔偿责任，并判决由商业城公司承担主要责任，属认定有误，法律适用 ...

规定，向人民法院提起人身损害赔偿诉讼是有充分的法律依据。而且上诉人即使是对其人身损害赔偿标准的适用法律不妥，也不是符合法院驳回起诉的条件。对于适用什么法律来 起诉条件。另外，上诉人已经向法院提交了相关证据，显示上诉人所受的伤害已被劳动及行政复议部门不认定为工伤，因此原审法院以本案应按《工伤保险条例》的 ...

提起诉讼，已经超过起诉期限，故对该行政行为是否合法法院不再审查。因此，郭某甲的提起赔偿诉讼缺少了必备条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 为1997年2月12日和1998年6月11日。 本院认为，上诉人提起诉讼，请求撤销被上诉人作出第（略）号道路交通事故责任认定书和道路交通事故损害赔偿 ...

的行政行为违法。因此，不存在我局进行国家赔偿的前提条件。利津县公安局的调解非法定程序，卖羊肉串的新疆人被击伤后，经利津县公安局多次协调，我局考虑到 原告认为我局执法人员用木棍将其头部击伤并提起国家行政赔偿是没有事实根据和法律依据的，请求驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交了以下证据： 1、利津县公安局 ...

赔偿责任。 第二被告辩称，其是承运人的代理人，不应承担赔偿责任。其他答辩意见与第一被告相同。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院在庭前已经向 决定之前，该核销行政行为仍然有效。涉案外贸出口收汇已核销的事实说明，原告已经收回涉案货物的货款，不存在损失，据此，其申请退税的条件也已经具备， ...

)河行初字第X号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2004年7月12日公开开庭审理了本案。上诉人蒋某某的委托代理人陈绍信，被上诉人 原因不明，无法确定火灾责任主体，依据《火灾事故调查规定》第29条的规定，目前尚不具备出具的条件。四、出具《火灾事故责任认定》应当具备两个前提：1、 ...

，且与(2004)广行初字第X号行政判决书认定的时间相差半个小时；因上诉人是第一次接到工伤认定决定书，第一次提起诉讼，原审法院在被上诉人未提供原审第三 人的答辩意见与被上诉人基本一致。刘某某的负伤情形，符合工伤认定的条件。一审中提交的工资发放情况证明能够证明刘某某与上诉人间存在劳动关系。一审认定正确， ...

主体是公司股东，该资本须经工商部门登记，是工商登记必须记载的内容，为公司设立最重要的条件之一，具有对外公示的作用。公司成立后，如增加公司资本的，还 。庭审中周某某明确提出冯某某、凌某侵占股权应依法返还周某某注资款并赔偿实际损失；诉讼过程中提交股权变更资料、要求笔迹鉴定正是为了证实冯某某、凌某侵占股权的 ...

，洛阳一得律师事务所律师。 嵩县宏源实业公司不服嵩县公安局治安处罚一并提起行政赔偿一案，本院于1999年5月14日作出的(1998)洛行终字第X号行政 公安局和宏源公司均不服，向本院提出申诉，经审查该申诉符合法律规定的再审条件，本案提起再审后，本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申诉人嵩县公安局 ...