是错误的。首先，孙某戊等14人有权获得相关补偿款，一审法院本应追加其为有独立请求权的第三人，却追加该14人为共同被告，导致孙某戊等14人无法行使 《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款：“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗 ...

是错误的。首先，孙某戊等14人有权获得相关补偿款，一审法院本应追加其为有独立请求权的第三人，却追加该14人为共同被告，导致孙某戊等14人无法行使 《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款：“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗 ...

孙德申、李民选到庭参加诉讼；2010年2月2日，原告申请追加城建监察大队为被告，本院依法通知被告城建监察大队参加应诉，并向其送达了应诉通知书、申请书、 合同的相对性原则，不能约束合同当事人以外的第三人，原告要求赔偿损失没有事实依据。二、答辩人是2007年4月20日设立，不是从宁陵县建设局“分立”出来的 ...

的最终主体。对此一审法院应对王某进行释明，告知其追加北街居委会为案件第三人参加诉讼，或依职权追加第三人，但一审法院却未履行法定义务，导致一审判决漏列 的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”，该规定并未指明“第三人的原因”必须系因合同相对人而引起，故原审法院适用该法律并无不当，而本案中牛某甲正是因第三人 ...

1、其公司不应成为本案的当事人，原告与被告保安公司系保安服务合同关系，保安服务合同只能对当事人产生法律效力，不能对第三人产生法律效力，因其公司不 原告要求保险公司与保安公司承担连带责任没有事实及法律依据，请求法院驳回原告追加保险公司为被告的申请。 本院认为：原告提交的证据1、2、3来源、形式合法，本院 ...

委托代理人范某某，男，49岁，汉族，漯河市第三人民医院法律顾问。 原告王某某与被告豫东平民医院、被告漯河市第三人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于 死亡，该院对其死亡也存在过错，故申请追加漯河市第三人民医院为共同被告，并要求二被告连带赔偿原告死亡赔偿金，被扶养人生活费等共计30万元。同时要求撤销原告 ...

。本院受理后依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，原、被告及代理人出庭参加诉讼，并依法追加利害关系人李某为第三人参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某某、周某某诉 人李某，无法律依据。既便村上有权收回，被告蒲城县人民政府在为第三人办理土地使用证过程中，将刀把部分划给第三人李某既无批复，也无申请，同时也无 ...

五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告凯丰公司答辩称：其公司能够 给了被告凯丰公司，且凯丰公司使用可依照专利方法直接获得的产品。 第三组证据拟证明沈阳英可公司因侵权获利并给原告造成了巨大经济损失，原告因调查 ...

委托代理人：刘婧莹，重庆索通律师事务所律师助理。 被上诉人（原审被告）：周某某。 上诉人中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆分行）与被上诉人周 由行为人即假借周某某名义与建行重庆分行订立合同的第三人承担责任，建行重庆分行的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。至于建行重庆分行认为周某某 ...

7208元，由原告重庆美特斯邦威服饰有限责任公司承担1208元，被告蔡某乙承担3000元，第三人九龙坡区饮食服务有限公司承担3000元。 一审宣判后，第三 也一直在履行，为查明本案的相关情况，邦威公司申请饮食公司作为第三人参加诉讼，但没有要求饮食公司承担责任，故一审未按法律依据进行判决。 本院审理查明 ...