万元，内外墙抹灰完毕三天内，甲方拨付20万元给乙方；此外，主体工程、装饰工程结束以及竣工验收合格时如甲方售房达80％，则甲方应支付给乙方的 完工的装修工程继续施工完毕。被上诉人在本院庭审时，认可收到“迪海家园”的购房户交纳的款项共计27.1万元。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《建设工程施工合同》及 ...

坡屋面，在招标范围之外增加了围墙、排水和排污系统、水电安装、土建及室内装饰工程。一期住宅楼主体工程于2004年1月14日通过验收程序，2005年9月9 其应从2006年4月1日开始支付工程余款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付” ...

原告上海XX公司（以下简称XX公司）诉被告上海XX公司（以下简称XX公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年1月5日受理，于2010年7月2 单等证据以及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为，根据法律规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘查单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术 ...

委托代理人李某，江苏六典律师事务所律师。 原告杨某某与被告某某投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员秦忠独任审判， 圆（小）每个900元；镍面板每平方米550元，按实际面积结算；原告进场施工被告付30%工程款，工程结束付30%，第三次40%工程款于2007年5月25 ...

的工程联系单传真复印件一张，该件内容为：欣港公司承建中信泰富店的内装修工程收尾及修补工作已全部完成，将请业主于2008年1月11日上午10：00 查明，原审法院判决认定之事实无误，本院予以确认。 本院认为，双方签订的《建筑装饰工程施工合同》约定了工程款金额，维凯公司认为欣港公司于2007年11月29日 ...

（原审被告）王某乙。 上诉人张某某因与被上诉人王某甲、王某乙装饰装修合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X号民事判决， 其没有违反合同的约定。其虽然主张其延迟交工是因为被上诉人安排上诉人施工合同外的工程，但对此并无举证证实。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上 ...

男，汉族。 委托代理人吴a，上海A律师事务所律师。 原告陈a诉被告吴a装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年10月15日受理后，依法适用简易程序，实行 何a提供的说明及原告收款收据。 鉴定人员陈b、刘a、李a当庭对原告施工的司法审价报告进行的质证和说明。 双方当事人关于本案基本事实经过的陈述在案佐证。 ...

女，汉族。 委托代理人吴a，上海A律师事务所律师。 原告陈a诉被告方a装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年10月15日受理后，依法适用简易程序，实行 a提供的说明及原告收款收据。 鉴定人员陈b、刘a、李a当庭对原告施工的司法审价报告进行的质证说明。 双方当事人关于本案基本事实经过的陈述在案佐证。以上 ...

以下简称隆泰公司）与被告南乐县审计局（以下简称审计局）、第三人徐某某建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月16日作出（2008）南民初字第X号民事 ，证明原告完成的工程量不实，包括一、二层内外墙只抹了一层水泥，没有装饰，均没有安装门窗，三层地面只是上了盖板，水电安装不真实，否定原审委托鉴定 ...

工程结束后，崔某某于2004年4月26日给栾某某出具一份书面承诺，即装修工程保修3个月，在保修期内，随叫随到，如违约在工程款中扣除。2004年6 后，栾某某不服，向本院提起上诉称：1、本案是建筑工程施工合同纠纷，就应该按国家有关建筑装饰工程定额规定确定工程款；2、本人已给付工程承包人殷某某20,000 ...