预算为3500.00元”的鉴定结论。鉴定费用为800.00元。 通过事实和证据的分析与认定，本院认为，本案争议的焦点是：被告学校对原告张某甲、被告郭某某有 的侵权行为，二被告应当根据责任大小各自承担相应的民事赔偿责任。 原告张某甲作为无民事行为能力人，不能预见其行为可能产生的后果，其主观上不存在过错， ...

中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，监护人尽了监护责任的，可以适当减轻 。不满16周某的限制民事行为能力人，在我国是不可能取得机动车驾驶执照的，因而不具有驾驶机动车上路行驶的法律资格，这是每一个公民应当知晓和自觉遵守的 ...

文涛法医调查笔录等证据及原告、被告的陈述为证，并经庭审查证属实。 本院认为，公民健康权不受侵害。原告原系被告在校学生，原告在学校学习、休息期间，被告有教育、 米，显然无法起到立即劝阻和救护的作用，故在本案中被告有过错。而原告虽无民事行为能力，但其已就读一年级，对于攀爬高处存在危险性也有一定的辨别能力， ...

张某某有过错。义煤集团的35KV高压线路X街门面房上空经过，作为完全民事行为能力人的受害人王某杰应当有知悉高压电线危险性的安全预见义务。其在得悉 法院判决认定事实清楚，法律关系准确，适用证据恰当，责任划分合理，审判程序合法。要求二审维持一审判决。 二审经审理查明事实与原审一致。 本院认为，公民的生命权 ...

X号民事判决，依法改判温某乙不承担赔偿责任。 被上诉人谢某远答辩称：一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，审判程序合法，适用法律正确，实体判决恰当，应予以维持。 由温某乙、谢某照共同承担责任是正确的。火灾发生时，上诉人温某乙尚属无民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为 ...

打下欠条，我故意将日期写成了2006年2月3日”，据此足以认定郭某某打欠条的时间为2007年农历年底。郭某某作为完全民事行为能力人，应当知道出具欠条的法律后果，在车辆被扣的情况下，放弃依法主张权利，给豆某某出具欠条后，未及时采取补救措施，并无在法定时限内向人民法院主张撤销权 ...

碰撞致刘某成经抢救无效于次日死亡。经桐柏县公安交警大队事故责任认定：被告杨某丁未取得机动车驾驶证驾驶无号牌车辆、未戴安全头盔、未实行右侧通行，负事故的主要 了较大的经济损失和精神痛苦，依法应当承担赔偿责任，因被告杨某丁系限制民事行为能力人，其责任应由作为监护人的被告杨某戊承担。由于杨某丁在此次交通事故 ...

转借给了刘某己的朋友周某，周某也有驾驶证，也是有民事行为能力的人，自己不驾车又请一个无驾驶证的伍某开车，这是周某的个人违法行为，故这起 全面地、客观地审查核实证据。 2、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡 ...

需30万元。原告为此支出鉴定费1000元。 原审法院认为，公民享有生命健康权。原告刘某乙系未成年人，属于无民事行为能力人。在被告晨光学校正常的教学期间，晨光学校负责 ，应负一定的责任。但鉴于刘某丁系无民事行为能力人，应由其监护人刘某甲、闫某某承担责任。原审认定事实清楚，证据充分，请求二审驳回上诉，维持 ...

中，原告在被告的饭店内被其服务员致伤，被告依法应予赔偿。原告是未成年人，无民事行为能力，作为其母的张旭红，应认真主动履行监护职责，但其未尽监护 、治疗的费用1612.04元，共计x.22元,有该院开具的医疗费发票为证，本院予以认定。2、原告住院期间的护理费，原告要求按两人护理，提供有郑州市第一人民医院 ...