股某比例、议事规则的重大文件，涉及到权利义务的处分，如要否定和变更，必须由所有当事人签订另外的协议方为有效。4、判决认定两份文件系为办理银行借款而出具系 提交的该部分证据的合某性、真实性及关联性均予以认定。证据3、11系证人证言，因证人未到庭质证，本院不予采信。 根据上述本院采信的证据，结合某审情况， ...

该借条虽然是其书写的，但并没有实现，而且该借条并没有借款人签名，此借条并不具有真实性。 上述事实，有“借条”一份、证人关某、宋某某人证言及双方当事人陈述笔录在卷 证人关某及宋某能够证明双方是合伙关某一节，该两位证人在原审法院已经出具证人证言，证明由上诉人徐某向被上诉人祁某借款，并非是合伙关某，故上诉人 ...

应不予认可，该份证人证言讲述内容与事实不符，感情是否好不能是吵架来定，而也不是由邻居来定的。被上诉人在二审中无新证据提供。 对于当事人提供的证据， 规定的民事法律行为应当具备的条件即为有效，而上诉人并未有证据证实刘某成在书写时无民事行为能力或限制民事行为能力、意思表示不真实、违反法律或者社会公共利益， ...

郭某承担尚未收回的投资款91269元，因此承诺每月11日向郭某支付500元。既然当事人双方都认可郭某向林某账户中汇入的217000元为投资款而非林某向郭某 结算单中有关“在广西投资资本运作”的表述、林某的庭审陈某及其二审提交的证人证言，郭某和林某涉嫌参与非法传销活动，讼争款项亦涉嫌刑事犯罪赃款。根据《 ...

其余借条时某上、内容上与事实不符，被告没有委托蒋XX借钱的权限。另对证人证言，我认为与原告有利害关系，不能成立，蒋XX的行为不能代表被告。从 XX的诉讼请求。 诉讼费x元，由原告李XX、邱XX承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省 ...

、张XX书面证言反映的情况不属实，程某不是企业的负责人，且三人证言是在同一张纸上书写的，形式不合法，也没有注明日期；郭某丁是本案的当事人，应 也没有提供其他形式的证据予以佐证，故对被告郭某丙提供的五份证人证言的效力不予确认。 依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2008年7月，原告郭某乙与 ...

本院（2011）长法民初字第X号案件的庭审笔录、调某、证人证言等证据证实，本院予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据 本院解决；被告现无证据证明其2011年9月11日刘某在原告记录本上亲笔书写的领到原告x元的合法依据，属于不当得利，应予返还并支付相应利息。据此， ...

。一审法院依法委托中天司法鉴定中心对借某落款日期是刘某甲还是刘某乙书写进行鉴定。鉴定机构比对检材和样本后，认为“x、5、4”字迹与刘 鉴定中心司法鉴定意见书、证人证言等在案佐证。 一审法院判决认定：当事人对自己主张的事实应当提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...

贺民终字第X号民事裁定书维持了一审法某所作出的裁定，以上事实有一系列的证人证言和相关材料予以证实。 再查明：县人民政府已于2010年5月6日以昭政处 。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺州市中级人民法某递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

工程款已经由被告王某乙出具委托函给原告，由被告中铁九局直接代付给原告； 4、证人谢某、刘某某的证人证言各1份，以证明原告的施工工程量及 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长曾某春 审判员赵某平 人民陪审员 ...