IC卡现被法院扣押,该工程尚未完成。1997年8月,泰德公司起诉后申请证据保全。经对扣押银兰公司的两台计算机进行检查发现,第一台计算机C盘LSH 工程有限公司要求被告娄某某、党某某承担侵权责任的诉讼请求。 案件受理费10010元、诉讼保全费3020元,由被告北京市银兰科技公司、刘某甲、丛某某、刘某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_61453.html-
了解详情
。被控侵权产品完全包含涉案专利所有的技术特征,构成侵权。二、黄某某在原审法院证据保全的记录上承认生产、销售被控侵权产品40-50台左右,且在开庭审理中也 必要共同诉讼进行审理。2、上诉人申请追加被告已过举证期限。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定,原告增加诉讼请求应当在举证期限内提出。 ...
//www.110.com/panli/panli_51056.html-
了解详情
日,原告委托北京市海淀区公证处对www.(略).com网站的有关页面内容进行了证据保全。北京市海淀区公证处出具的(2002)海证民字第X号公证书详细记载了相关 日,原告向北京市逢时律师事务所支付律师代理费(略)元。 原告提交的证据9即利玛公司《2001-2002年收入明细》、《2002年销售计划》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_45694.html-
了解详情
日到上诉人住所实施强制执行搬迁时,上诉人住所已没有财物。鉴于上诉人没有证据证明被上诉人有拿走上诉人财物的事实,故上诉人要求被上诉人返还财物的诉讼请求,原审 财物确在房间内。被上诉人并无上诉人房间的钥匙,况且上诉人承认在被上诉人进行证据保全后曾回住所察看。原审法院于2003年4月10日到上诉人住所依法 ...
//www.110.com/panli/panli_44986.html-
了解详情
证据以后难以取得,1997年12月15日,南通公司向武汉海事法院提出诉前证据保全申请。同日,武汉海事法院依法作出(1997)武海法通证保字第X 由中国中设(南通)机械进出口公司进口分公司负担人民币93,929元;诉前财产保全费人民币76,570元,由巴拿马安第斯航运公司负担;二审案件受理费人民币97, ...
//www.110.com/panli/panli_42960.html-
了解详情
’97藏宝国画选》台历、《1998竹报平安》台历的印制情况。 被告章某公司对上述证据均提出异议,认为三幅国画原件不能证明是原告创作;两本台历没有出版书号 章某公司印制的贺卡样本、一九九八年销售帐册、一九九九年贺卡价目单予以证据保全。上述证据经当事人各方质证,原告和被告汇兴公司均未提出异议。被告章某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39946.html-
了解详情
机械集团股份有限公司(以下简称常林公司)于1998年8月28日才被核准,但是补充证据1、2表明:1996年11月20日山东省经贸委已经批准成立山东常林机械集团公司, 略)号发票复印件、沭河牌手扶拖拉机三保维修卡复印件、照片8张及《证据保全公证书》。《(略)-1型手扶拖拉机勘验报告》中记载:“山东省临沭 ...
//www.110.com/panli/panli_39186.html-
了解详情
我医院的收入缺乏事实根据。 被上诉人大恒公司答辩认为,原审判决事实清楚,证据充分,由于成都拓能公司没有提出具体的诉讼上诉请求,故不符合民事诉讼法 由成都拓能公司销售的“全身立体放射治疗专家系统”ARTP软件产品进行了勘验和证据保全,将该软件与大恒公司的STAR-1000软件进行对比,STAR-1000 ...
//www.110.com/panli/panli_38923.html-
了解详情
与ARTP用户手册,其操作系统、界面及文字表述除排列顺序不同外,基本相同。 依证据保全取得的成都拓能ARTP全身立体放射治疗专家系统标准配置单,标准配置中I为 故成都拓能所称V1.3与V1.2存在实质性不同的意见不予采纳。而依据现有证据包括当事人陈述足以判断的事实,亦并无程序鉴定之必要。 关于(略), ...
//www.110.com/panli/panli_38921.html-
了解详情
17日受理后,依法组成合议庭。应原告的申请本院于同月22日依法作出证据保全和财产保全的民事裁定,并于同年9月4日公开开庭进行了审理。双方当事人 产品,在全市性报纸登报赔礼道歉,并赔偿原告经济损失人民币30万元 原告为其主张提供如下证据:上述实用新型和外观设计专利的专利文件及年费收据、《专利许可使用合同 ...
//www.110.com/panli/panli_36755.html-
了解详情