平米的差价x元应由王某某付给华绅公司的事实依据是什么；5、原告起诉是否超过诉讼时效。 审理中，原告提交的主要证据材料及被告的质证意见如下 施工合同无效。原告洛阳市华绅建筑安装有限公司据此合同要求被告支付工程管理费返还工程款之诉讼请求没有合同依据且不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法 ...

以提货卡抵欠原告货款，不是我们强加给原告的。无论原告什么原因未提货时间已经过去四年，对提货卡请求退还现金，已过诉讼时效。 经审理查明，原告花某某 。原告遂向人民法院起诉，要求判令被告向原告清偿欠款共计1950元，并由被告承担诉讼费用。 上述事实，由双方当事人陈述，开庭笔录，相关书证经当庭质证并记录在卷 ...

。宛龙政房字第x号房屋所有权证虽未将姚某列为共有人，但办理房屋登记是在姚某与张桂山夫妻关系存续期间，姚某对该房产享有财产利益。2007年 登记时房屋总面积仅相差30平方米。张桂山如存在“申报不实”，“故意瞒报”的情形也应当是在1993年的房屋登记中。而被告并未查明1993年该房屋的登记情况，也未向法院 ...

公司建的楼，不是给民政局建的；3、本案所涉工程款发生在1987年，距今已有22年，原告从未向民政局主张过权利，原告的起诉超过诉讼时效；4、原告与 公司签订了垫资施工合同，现在合同已丢失，原告当时是房建公司的经理，房建公司是什么性质不知道，合同约定垫资工程款是x元，后来又补充了一个材料差价6000元左右 ...

批准该厂用气，那么取消用气指标的也应当是县政府，说明政府确认该厂偷气属实。四、原告的诉讼请求已超过诉讼时效。如果说2004年5月28日原告受到损害 证据只能证明2003年7月份工商局考察审核的结果并不能说明此后是否发生了什么事情，同时营业执照上写着业主是张某甲，委托经营，原告刘某某不具有主体资格。对张 ...

纠纷，于2005年7月18日向河南省焦作市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令解除其与四维公司签订的《300T/D大豆浸出项目合同书》 ）、设备基础图、配电施工图操作规程、安全规程。四维公司负责的工程范围是300T/D大豆预处理工艺生产线（交钥匙工程）和300T/D大豆浸出工艺生产线（ ...

4真实性提出异议，并提交一份2005年5月9日陈某说明，证明记不清原告是什么时间来的，不能确定录音带中内容的真实性。原告认为陈某该说明没有否认 .79元给付，系违约行为，应承担逾期付款违约责任。被告辽宁省燃料总公司以本案已经超过诉讼时效，录音带不真实的抗辩理由，因没有提出对录音带进行必要的司法鉴定，又 ...

生活费标准向原告支付待岗期间的生活费。被告所称原告的起诉已超过了诉讼时效和仲裁时效的意见，因与本案查明的事实不符，不予采纳。石桥机械厂已于2001 的城镇集体企业，国家规定不再纳入基本养老保险范围。作为农民身份，国家对农民养老什么时候有政策时，徐某某才能享受。其次，《社会保险费征缴暂行条例》经1999 ...

生活费标准向原告支付待岗期间的生活费。被告所称原告的起诉已超过了诉讼时效和仲裁时效的意见，因与本案查明的事实不符，不予采纳。石桥机械厂已于2001 的城镇集体企业，国家规定不再纳入基本养老保险范围。作为农民身份，国家对农民养老什么时候有政策时，徐某某才能享受。其次，《社会保险费征缴暂行条例》经1999 ...

起诉，根本不超过诉讼时效。一审法院认定上诉人起诉超时效，属于认定事实错误，适用法律不当。2、被告的行政行为涉及村民宅基地的行政行为，宅基地是公认的不动产， 一直管理使用着争议之地，但没有向法庭提供管理使用这块地的事实证据，侵犯了上诉人什么权益，上诉人并未明确。3、事实上上诉人在本案中并不具备诉讼主体 ...