（2006）X号文件]确认柳林塘归石山村集体所有，两园组不服向湘潭市人民政府申请行政复议，湘潭市人民政府于2006年8月21日作出维持韶山市人民政府土地权属决定的 ，本院原判决责令韶山市人民政府重新作出具体行政行为后，韶山市人民政府经重新调查取证后，认定柳林塘由石山村连续使用满20年不间断并且已经过了 ...

日查缴维普公司的《数据库》光盘共计x张。 一审期间，法院依中华医学会的申请，对维普公司进行证据保全和财产保全，并委托北京天正华会计师事务所对查封 元。中华医学会为本案诉讼支付财产保全费5520元。另外，中华医学会还为诉讼支付调查取证费x元，预付审计费x元，维普公司预付审计费5000元。中华医学会没有 ...

”、专利号为x.X（简称涉案专利）的中国实用新型专利的专利权人。涉案专利的申请日是1996年5月23日，2006年5月22日因专利保护期限届满而终止 悦达公司同意就上述行为补偿白某某损失人民币伍万元，其中包括本案的诉讼费、律师费、调查取证费、交通费等费用。 三、白某某同意收到悦达公司支付的上述款项后， ...

为向日本新和进口摩托车配件，向中国交通银行潍坊支行（下称潍坊交行）申请开出了编号为ＮＯ．ＬＣＧ２９７００００２的不可撤销信用证，金额为１１９２０万日元。同年 的其他诉讼请求；一审案件受理费、保全费、二审案件受理费、调查取证费、原再审保全费和调查取证费共计２３７６５４元，均由日本新和负担。 检察院抗诉称 ...

年陈某桥病逝后，此责任山在2001年底由肖某组收归集体所有； （八）、申请报告书、会埠镇林业改革领导小组办公室的证明、奉新县林改办林农来信处理单及奉新县 ；对证据（六）胡培芝出具的证明的真实性有异议，并说明原告代理人向胡培芝调查取证时说明了身份，并出示了工作证，不存在冒充法院工作人员的情况；对证据（七 ...

调查申请显然已经超过了举证期限。一审法院在超过法定期限后仍依照被上诉人的申请进行调查取证的行为本身显然已违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（下称 》等材料。这些材料不属于新证据的范畴，也不符合《若干规定》规定的“申请延期举证”的情形。在上诉人对被上诉人超过举证期限的证据不予质证的情形下， ...

多支了工程款给原告或认为第一被告财务科出具的证明欠款内容是属于重大误解，可以申请法院委托有关部门对原告所做工程进行评估鉴定。《关于民事诉讼证据的若干规定》 的权利，人民法院为查明案件事实，必要时在庭审过程中任何时候都有权依职权自行调查取证。4、本案工程款问题，本案的总工程款，因两上诉人不断增加工程量， ...

为“科美达二型、三型、四型”的风机；被告赔偿损失3万元及律师代理费、调查取证费损失x元；诉讼费由被告负担。 原告向本院提交了以下有关证据支持自己的主张 的风机、庄冬萍的外观设计专利、益和公司的QCHS－1250风机为在原告专利申请日(2004年9月17日)之前的公知设计。虽然被告对土禾公司总经理郑志环 ...

赔偿原告经济损失x元，以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支x元(包括调查取证费，律师费及其他费用)；如被告邹某某不能提供其产品的合法来源， 注册人请求保护其驰名商标权益的，应当向国家工商行政管理局商标局提出认定驰名商标的申请”。可见驰名商标的认定机关专属于国家工商行政管理局商标局。故原告提出认定驰名 ...

，现依法提起诉讼，请求判令被告赔偿给原告造成的损失x。00元与调查取证费x。33元。 被告辩称：淄博市中级人民法院的(2000)淄民再终字第X号 号民事裁定，指令淄博市中级人民法院再审。 再审期间法院根据齐某某、百力公司的申请，征得双方当事人的同意，于2000年11月30日委托科学技术知识产权事务中心 ...