的产权。 被告郭XX辩称，系争房屋系生母郭甲1959年与生父离婚时，经闸北区人民法院调解归郭甲所有，郭甲与季甲于1960年结婚，故系争房屋应属郭甲的 民事判决书、（2009）沪高民一（民）申字第X号民事裁定书、（2009）闸行初字第X号行政裁定书，询问笔录及本案庭审笔录等为证。 本院认为，根据本院、 ...

某的诉状和相关诉讼材料及桐柏县人民法院（2002）桐法执裁字第X号执行裁定书、桐柏县昌隆矿业开发有限公司起诉王洪诉状，均可证明原被告双方股份转让协议应 永来欠款纠纷一案，已由桐柏县人民法院以（2001)桐城民初字第X号民事调解书调解结案，该调解书发生效力后，桐柏县宝石崖铁矿未履行调解书确定的义务，韩永 ...

提起诉讼。因此，原告的再次起诉不符合受理条件。原审法院遂依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（三）项 ：1、（2009）鼓民一初字第X号民事裁定书裁定驳回了上诉人的起诉，该裁定书已经生效，上诉人再次起诉违法了民诉法相关规定。2、上诉人提供的劳动 ...

经合议本院于2009年3月18日以（2008）光行裁字第X号行政裁定书驳回起诉。后原告不服提起上诉。河南省信阳市中级人民法院于2009年6月23日以（ 关于保护森林发展林业若干威尔提的决定文件一份，证明被告作出的行政行为程序违法。 被告新县人民政府辩称：1982年新县人民政府为第三人办法的豫新林字第x ...

愿意承担担保责任。9、河南省高级人民法院（2000）豫法经一终字第X号民事裁定书认为(西沃乡安里)烽源煤矿尚未注销，其主体适格。安里村委作为该煤矿 煤矿的实际投入资金情况进行重新鉴定。本案在本次审判过程中，本院多次组织双方当事人调解，但终未达成一致意见。 本院再审认为：一、关于烽源煤矿的诉讼主体，本次 ...

有关部门进行调解或者通过仲裁解决”为由，驳回了李某甲的起诉。李某甲不服，上诉至新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院(2002)新民终字第X号民事裁定书以原审 设定权利义务，却未确定其载明的当事人即本案第三人的权利义务，显然违法；综上，原阳县人民政府作出原政复决字(2009)第X号行政复议决定书依法将 ...

人民法院于2009年3月16日作出（2009）豫法行申字第X号行政裁定书，指令我院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理，现已审理 人已委托新乡市承德房地产评估有限公司对王某甲的房屋作出了房地产价格评估报告，在调解达不成一致的情况下，新乡市建设委员会所作裁决程序合法。2000年8月17 ...

，故原告起诉来院要求被告支付借款本金及利息。在原审审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由刘某偿还曾某某借款x元并支付利息， 原则和法律强制性规定的情形，应当合法有效。一审再审程序违法，先后下发两份字号完全相同，但结论完全不同的裁定书和判决书。且判决认定事实错误，x元的借款属 ...

。4、2007年4月26日龙子湖区法院（07）龙诉保字第X号民事裁定书、协助执行通知书。5、证人张连胜出庭做证笔录。6、网上下载的车辆信息 事故责任认定后，尚需送达双方当事人，且对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求被告调解，被告扣留原告车辆在事故处理期限内，故被告这一辩称理由成立。关于被告辩称收缴 ...

月24日对原告的询问笔录；9、2008年9月4日对原告之子丁××的调解笔录；10、2008年5月26日对王××的询问笔录；11、2008年3月 庄村民委员会2008年2月30日出具的证明；2、本院(2008)鹿民初字第X号民事裁定书。 经审理查明:二00八年第三人丁某乙到被告鹿邑县X乡人民政府处反映， ...