本院于2005年3月4日受理后，依法由审判员吴宏斌独任审判，适用简易程序于2005年3月20日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加了 一直未向被告孙某甲催收借款。由此导致的法律后果本应是原告信用联社的起诉丧失胜诉权。但由于原告信用联社在超过2年的诉讼时效期间后，又于2002年11月 ...

》第108条第4款之规定，裁定如下：驳回北京公司的起诉。” 北京公司不服北京市第二中级人民法院的民事裁定，上诉于北京市高级人民法院。2001年12月12日 次董事会决议，其付款程序也是香港公司付给被申请人，被申请人再支付给申请人。 三、备忘录是生效的民事法律行为。 被申请人引用的法律规定是关于合资企业 ...

从该通知的文字意思表示，上诉人只是国土局的代理人，如上诉人现诉求的是代为管理的费用，那他起诉的对象应为国土局，与答辩人无关。如果国土局出具该通知是要 期间。三、《土地法》对国有某地使用权的取得方式有某确的规定而且土地法属于强制法，对于国有某地使用权的取得也规定了严格的法律程序，如上诉人不能举证证明其是 ...

纠纷一案，不服内黄某人民法院（2010）内民初字第X号驳回起诉的民事裁定，以原审程序违法，适用法律不当为理由，向本院提起上诉。诉请撤销原审裁定，将本案发回重审。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为，原审程序不当，驳回起诉不妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之 ...

纠纷一案，不服内黄某人民法院（2010）内民初字第X号驳回起诉的民事裁定，以原审程序违法，适用法律不当为理由，向本院提起上诉。诉请撤销原审裁定，将本案发回重审。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为，原审程序不当，驳回起诉不妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之 ...

纠纷一案，不服内黄某人民法院（2010）内民初字第X号驳回起诉的民事裁定，以原审程序违法，适用法律不当为理由，向本院提起上诉。诉请撤销原审裁定，将本案发回重审。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为，原审程序不当，驳回起诉不妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之 ...

审判员李郁适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告与被告之间的纠纷经当地派出所调解处理，原告因此申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依法应予 百四十条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某某、何某某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由俩原告负担。 审判员李郁 二○○九年 ...

当事人自愿达成如下协议： 一、被告张某乙给付原告李某医药费x元（诉状中所起诉的数额），从2011年3月开始（含三月份），每月15日之前支付700元， ，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员万小永 二0一一年三月二十二日 书记员滕尚辰...

上诉人杨某某因拆迁纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(1997)西民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成和议庭，公开开庭审理了本案 之委托代理人刘某某均到庭参加诉讼。 本院认为，原审法院认定事实不清，适用法律程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四) ...

年7月7日以程序外双方当事人自行和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依据《中华 民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下: 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费214元，由原告负担。 代理审判员任秀华 二OO四年六月二十五日 ...